5-122/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шевченко Л.В., (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
с участие секретаря Цыбровой А.А.,
рассмотрев 20 января 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нерубенко М.Н. ***
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
в отсутствие Нерубенко М.Н., ее защитника Онищенко В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Нерубенко М.Н. 29.11.2010 года в 11 час. 45 мин., управляла транспортным средством **** с государственным регистрационным знаком ***, в г.Белгороде на ул. *** в нарушение п.2.5 ППД оставила место происшествия, участником которого явилась.
В судебное заседание привлекаемая явилась, вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что она управляла транспортным средством и на ул. *** ее «подрезал» автомобиль под управлением М.. Медведев обвинил ее виновной в ДТП, причинил ей побои, забрал ключи от машины и уехал. По той причини, что синяки проявились 06.12.2010 года, ее подано заявление в милицию о привлечении М. к уголовной ответственности. Она ДТП не совершала и с места происшествия не скрывалась.
Опрошенный в качестве свидетеля М. указал, что 29.11.2010 года он стал участником ДТП. Его автомобилю причинены механические повреждения водителем Нерубенко, которая следовала на автомобиле ***. После столкновения с места ДТП Нерубенко уехала, а им были вызваны сотрудники ГИБДД. Он хорошо запомнил водителя и номер ее т/с средства. С Нерубенко ранее знаком не был, и оснований ее оговаривать у него не имеется. Нерубенко действительно подавала заявление в милицию и как ему известно, производство по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Постановления о прекращении дела у него не имеется. Полагает, что Нерубенко должна быть привлечена к административной ответственности.
После объявления перерыва в связи с обеденным временем в 14 час. 30 мин. Нерубенко М.Н., ее защитник Онищенко В.В. (по доверенности) в судебное заседание не прибыли, извещены лично посредством судебной расписки.
Законодатель, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 Конституции Российской Федерации), наделяет участников процесса комплексом прав и обязанностей.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая задачи судопроизводства, необоснованное отложение разбирательства дела не соответствовало бы конституционным целям судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Неявка лица, привлекаемого к ответственности, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, не является препятствием к его рассмотрению.
Представитель ГИБДД УВД Белгородской области С. полагает, что вина Нерубенко во вмененном правонарушении доказана имеющимися материалами дела. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.
Вина Нерубенко М.Н. в инкриминируемом ей правонарушении объективно подтверждается объяснениями свидетеля, допрошенного в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколами осмотров т/с, принадлежащих Нерубенко и М., фото таблицей.
Протоколами осмотра т/с ****, принадлежащего М. и т/с ***, принадлежащего Нерубенко М.Н. подтверждается, что на автомобилях имеются стертости лако красочного покрытия, совпадающих по высоте. Что также подтверждается фото снимками.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Нерубенко М.Н. не соглашалась с допущенным ею правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах.
Представленные доказательства опровергают показания Нерубенко о ее невиновности во вмененном правонарушении.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, следует, что 29 ноября 2010 года в 11 часа 45 мин. в районе дома *** по ул. *** в г.Белгороде неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя совершил столкновение с автомобилем *** под управлением водителя М.. В результате ДТП пострадавших нет.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Указанных требований Нерубенко М.Н. не выполнила.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий в виде причинения вреда - неосторожной формой вины.
При назначении Нерубенко М.Н. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, ее личность. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. В июне 2010 года привлекалась к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа.
Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о возможности применения к Нерубенко М.Н. такого вида наказания как лишение специального права в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нерубенко М.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ее по этой статье наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Судья – Л.В.Шевченко