Постановление по делу об административном правонарушении по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5-13-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)

рассмотрев 24 января 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Горелова А.С.,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2010 года в 05час.45мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Белгород, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в поезде №** сообщением «***-***» в вагоне №** Горелов А.С. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров - куртки женские - 21 шт., пальто женские - 50 шт. - от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара.

В судебном заседании Горелов А.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что приобретенный в г.Харьков товар вез для реализации в г.Москву, спрятав в межпотолочном пространстве вагона. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель Белгородской таможни Колесников С.М. считает, что вина Горелова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Горелова виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Горелова А.С. вмененного административного правонарушения.

Согласно ст.95 ТК ТС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении:1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом; 2) таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза; 3) деятельности лиц, связанной с перемещением товаров через таможенную границу, оказанием услуг в сфере таможенного дела, а также осуществляемой в рамках отдельных таможенных процедур; 4) лиц, пересекающих таможенную границу.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Вина Горелова А.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Горелова А.С., заключением эксперта.

Согласно протокола досмотра транспортного средства, вагона №** поезда №** сообщением «***-***», в межпотолочном пространстве купе проводника и люке напротив купе проводника, были обнаружены: куртки женские - 21 шт., пальто женские - 50 шт., (л.д. 4-5,6).

На основании протокола от 05.11.2010 года названный товар изъят (л.д. 7-8).

Свидетели Б. и Д., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в ** вагоне поезда №** сообщением «***-***». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам и проводникам. Горелов от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного контроля, в скрытых полостях вагона и купе проводника, был обнаружен товар: пальто женские 50шт., куртки женские – 21 шт., принадлежащий Горелову (л.д. 12-13, 14-15).

Из объяснений данных Гореловым А.С. в ходе административного расследования следует, что товар: куртки женские - 21 шт., пальто женские - 50 шт. он приобрел в г.Харьков и перевозил в г.Москва для дальнейшей реализации, сокрыв их от таможенного контроля в потолочном пространстве вагона, проводником которого являлся (л.д. 10-11).

Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Гореловым товара составляет 73884 рубля 80 копеек (л.д. 19-35).

Исходя из принципа разумности, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.

Действия Горелова А.С. судья квалифицирует по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара, при перемещении его через таможенную границу Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Горелов знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, однако сокрыл его от таможенного контроля в межпотолочном пространстве вагона и купе проводника.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 20 ноября 2010 года №****** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горелова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров -36942 (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок два) рубля 40копеек.

Изъятые куртки женские - 21 шт., пальто женские - 50 шт.- возвратить владельцу –Горелову А.С.

Сумму административного штрафа следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311604000010000140, ОКАТО (поле 105)- 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Назначение платежа (поле 24) – штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-****/2010.

Штраф подлежит оплате в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г.Белгород, ул. Мичурина 26).

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 20.11. 2010 года № *****, в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Согласовано

Судья Н.В. Панова

Помощник судьи Н.А. Борисова