Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5- 135-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 31 января 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фоменко В.А.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко В.А. 22.01.2011 года в 18час 30мин. на ул.***** г.Белгорода, управляя принадлежащим Л. автомобилем ВАЗ 21074 гос.номер ****, в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Фоменко В.А. пояснил, что 22.01.2011года в 18час.30мин. выезжал с парковки около дома ** по ул.***** г.Белгорода среди множества припаркованных автомобилей, однако, столкновения с автомобилем Форд Фокус не заметил, поэтому уехал.

Собственник автомобиля Форд Фокус гос.номер **** Ч. пояснил, что 22.01.2011года находился в гостях в доме №** по ул.****, и периодически смотрел в окно на свой автомобиль. Примерно в 18час.30мин. увидел как автомобиль ВАЗ бордового цвета гос.номер **** двигаясь задним ходом совершил наезд на его автомобиль. Автомобиль ВАЗ левой задней частью ударил в переднюю часть его автомобиля, потом уезжая еще ударил грузовой автомобиль Форд Транзит, который от удара закачался. Когда он выбежал на улицу увидел как автомобиль Ваз уезжает в сторону ул.****, при этом он выезжал на бордюры и чуть не сбил детей. Водитель автомобиля Ваз, по его мнению, не мог не заметить столкновения с его автомобилем.

Свидетель Ч. пояснила, что 22.01.2011года с мужем находилась в гостях у друзей на ул.**** г.Белгорода. Ее муж увидел в окно и крикнул, что на стоянке автомобиль Ваз ударил принадлежащий им автомобиль Форд Фокус. Она в окно увидела, как автомобиль ВАЗ бордового цвета стоит вплотную к их автомобилю, после этого он, уезжая, ударил еще грузовой автомобиль. Она начала в окно кричать водителю, чтобы он остановился т.к. окно в водителя автомобиля было открыто. Водитель скрылся, уезжая по бордюрам.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Фоменко в инкриминируемом правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, показаниями Ч., Ч., протоколом осмотра транспортного средства.

Согласно протокола об административном правонарушении Фоменко В.А. 22.01.2011 года в 18час 30мин. на ул.****7 г.Белгорода, управляя автомобилем ВАЗ 21074 гос.номер *****, в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.2).

При составлении протокола Фоменко указал, что с правонарушением согласен.

Согласно справке, схеме места ДТП 22.01.2011года на ул.**** неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус гос.номер **** в отсутствие водителя Ч. и скрылся с места ДТП (л.д.4-5,6).

В результате столкновения у автомобиля Форд Фокус поврежден передний бампер (л.д.6). Согласно пояснениям Ч. и инспектора по розыску Смирнова Д.М., производившего осмотр ТС, у автомобиля Форд поврежден гос.номер и стесан пластик на бампере от цента и до правого края.

Согласно протокола осмотра и фотографий, представленных Фоменко, автомобиль ВАЗ имеет царапины лако-красочного покрытия на заднем левом крыле, на заднем бампере с левой стороны стес пластика (л.д.11-12).

Объяснения Фоменко в части того, что он не заметил столкновения, судья признает неубедительными, поскольку он управлял легковым автомобилем, автомобиль Форд Фокус получил повреждения значительной площади переднего бампера, автомобиль под управлением Фоменко-повреждения заднего крыла и бампера. Характер и локализация повреждений на как автомобиле Ч. так и на автомобиле Фоменко, свидетельствуют о значительном взаимодействии транспортных средств, которые водитель не мог не заметить. Поведение водителя после ДТП, описанное свидетелями, так же дает основания полагать, что Фоменко намеренно скрывался с места ДТП. Оснований оговаривать Фоменко у свидетелей не имеется.

Действия Фоменко В.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено, Фоменко покинул место ДТП, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.18).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Фоменко В.А., его поведение после ДТП, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фоменко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 31января 2011 года.

Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.

Водительское удостоверение вернуть Фоменко В.А.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Согласовано

Судья Н.В. Панова

Помощник судьи Н.А. Борисова