Дело № 5-43-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)
при секретаре Борисовой Н.А.
рассмотрев 14 февраля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Ковалева Е.Н.,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2010 года в 11час.20мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде №****сообщением «**-**» в вагоне №* Ковалев Е.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной письменной (электронной) форме товаров, подлежащих декларированию: точильный камень - 100 шт., карты игральные атласные – 570 колод, потолочный светильник с патроном – 40 шт., сувенир в виде фигурки зайца – 72 шт.
Дело рассмотрено в отсутствие Ковалева Е.Н. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства, конверт на его имя вернулся с отметкой «Не разыскан». Представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель Белгородской таможни Горбатенко К.И. считает, что вина Ковалева Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Ковалева Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Ковалева Е.Н. вмененного административного правонарушения.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Вина Ковалева Е.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Ковалева Е.Н., заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра, у Ковалева Е.Н. были обнаружены: точильный камень - 100 шт., карты игральные атласные – 570 колод, потолочный светильник с патроном – 40 шт., сувенир в виде фигурки зайца – 72 шт. (л.д. 4-5).
На основании протокола от 29.10.2010 года названный товар изъят (л.д. 6-7).
Свидетели К. и З., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в *** вагоне электропоезда №*** сообщением «**-**». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Ковалев от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного контроля были обнаружены: точильный камень - 100 шт., карты игральные атласные – 570 колод, потолочный светильник с патроном – 40 шт., сувенир в виде фигурки зайца – 72 шт., принадлежащие Ковалеву Е.Н. (л.д. 11-12,13-14).
Из объяснений данных Ковалевым Е.Н. в ходе административного расследования следует, что товар: точильный камень - 100 шт., карты игральные атласные – 570 колод, потолочный светильник с патроном – 40 шт., сувенир в виде фигурки зайца – 72 шт., он приобрел на рынке в г.Харьков и перевозил в г.Белгород для дальнейшей реализации (л.д. 9-10).
Объяснение Ковалева Е.Н. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Ковалевым Е.Н. товара составляет 21457 рублей 70 копеек (л.д. 18-35).
Исходя из принципа разумности, учитывая характер и количество товара, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.
Действия Ковалева Е.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Ковалев знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения в области таможенного дела (л.д.39)
При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 15 ноября 2010 года №***** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ковалева Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: точильный камень - 100 шт., карты игральные атласные – 570 колод, потолочный светильник с патроном – 40 шт., сувенир в виде фигурки зайца – 72 шт.
Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Счет № 40101810400000010153, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-****2010.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 15 ноября 2010 года № ***** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова