Постановление по делу об административном правонарушении по ст.16.1 ч.1 КоАП РФ



№ 5-71-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26),

при секретаре Борисовой Н.А.

рассмотрев 10 февраля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Крупенко Г.В.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

25 ноября 2010года в 10час. 10мин. при осуществлении специальных мероприятий по пресечению незаконного перемещения товаров через таможенную границу РФ, нарядом СОБР Белгородской таможни согласно план-задания СОБР Белгородской таможни №*** от 24.11.2010г. совместно с сотрудниками ОРО Белгородской таможни обнаружено, что не доезжая 500 метров до ст.«Наумовка» из электропоезда №**** сообщением «***-***» был выброшен товар ввезенный с территории Украины – рассеиватели для душа (пластик) – 495 штук, пистолет детский игрушечный – 350штук, машинки детские игрушечные – 420 штук, пельменницы – 50 штук. Владельцем данного товара был установлен гражданин Крупенко Г.В., который нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие Крупенко Г.В. в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении.

Представитель Белгородской таможни Огиенко М.А. считает, что вина Крупенко Г.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела, и показаниями свидетелей не опровергается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Согласно п.п.3 п.1 ст.4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом.

В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах (п.1 ст.156 ТК ТС).

Соглашением от 08.02.1995 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины «О пунктах пропуска через государственную границу между РФ и Украиной» установлен железнодорожный пункт пропуска «Долбино - Казачья Лопань». Приказом Белгородской таможни от 18.05.2004 года №1013 зона таможенного контроля установлена на станции Наумовка.

Вина Крупенко Г.В. в инкриминируемом правонарушении подтвержадется: протоколом досмотра вещей, находящимя при физическом лице (л.д.4-5), протоколом изъятия вещей (л.д.6-7), протоколами опроса свидетелей Б., Е., Х. (л.д. 10-11,12-13,14-15), Крупенко Г.В., актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, заключением эксперта (л.д.24-27), протоколом об административном правонарушении от 23.12.2010г. (л.д.37-38).

Согласно протоколу опроса Крупенко Г.В. следует, что 25.11.2010г. он приобрел на рынке «****» г.Харькова товар – детские игрушечные, пельменницы и рассеиватели для душа. При следовании в электропоезде сообщением «Харьков-Белгород», на ст.Красный Хутор вставил распорку между дверьми электрички чтобы они не закрылись, и ехал с открытыми дверьми. Не доезжая 500 метров до ст. Наумовка выбросил данный товар в на ж-д насыпь. После прохождения таможенного контроля, вышел из электропоезда и направился к своим вещам. Когда снес их в одно место к нему подошли сотрудники СОБРа Белгородской таможни. Документов на товар у него не было, о порядке прибытия товаров на таможенную территорию РФ ему известно. В содеяном раскаивается, вину признал полностью (л.д.8-9).

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 25.11.2010 года №*** (л.д.28).

Согласно заключения эксперта от 13.12.2010г. №**** рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона, с учетом качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 25.11.2010 года составляет 35050 рублей.

Действия Крупенко Г.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, предусматривает нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, что было выражено в деянии Крупенко Г.В., который не доехав до пункта пропуска ст.Наумовка, выгрузил товар из электропоезда, с целью избежать таможенного контроля и оформления товара.

Субъективная сторона совершенного Крупенко правонарушения, характеризуется виной в форме прямого умысла.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Издержек по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Крупенко Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему этой статье административное наказание в виде конфискации товара: рассеиватели для душа (пластик) – 495 штук, пистолет детский игрушечный – 350штук, машинки детские игрушечные – 420 штук, пельменницы – 50 штук.

Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя - отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001, КБК - 15311604000010000140, ОКАТО - 45268595000, код таможенного органа (поле 107) -10101000, счет №40101810400000010153.

Назначение платежа - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-****/2010 в отношении Крупенко Г.В.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Судья Н.В. Панова

Помощник судьи Н.А.Борисова