Постановлени по делу об админестративном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ



№ 5-99/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Александров А.И. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),

при секретаре Алексеевой Е.А.,

рассмотрев 15 февраля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кострыкина А.Г.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

08.12.2010 в 14 часов 05 минут на ж/д ТПП станции «Наумовка» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами в электропоезде № 6024 сообщением «Харьков-Белгород» в вагоне № 1 пассажирам было предложено заявить о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию. Кострыкину А.Г. так же было предложено декларировать перемещаемые им товары. Кострыкин А.Г. действия по декларированию перемещаемого им товара с целью помещения его под определенную ТК ТС процедуру не предпринял. В таможенном отношении товар оформлен не был. Кострыкин А.Г. переместил через таможенную границу без надлежащего оформления товар: майки мужские 10 шт., шапки мужские 7 шт., гамаши мужские 10 шт., перчатки детские 24 пары, трусы мужские 68 шт. носки мужские 24 пары.

В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен, Кострыкин А.Г. не явился и о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель Белгородской таможни Зовской Е.В. (по доверенности) считает, что вина Кострыкина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно п.1 ст.203 ТК ТС по выбору лица товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру, в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом и законодательством государств - членов таможенного союза.

Вина Кострыкина А.Г. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: досмотра вещей, находящихся при нем от 08.12.2010г.; протоколом изъятия вещей от 08.12.2010г.; показаниями свидетелей Ф. и Б. подтвердивших факт недекларирования Кострыкиным А.Г. коммерческой партии товаров; признательными объяснениями о том, что перемещаемый товар не был предъявлен к таможенному контролю по причине незнания таможенного законодательства. Вину в совершении административного правонарушения признал; протоколом об административном правонарушении от 28.12.2010 года, возражений на который Кострыкин А.Г. не представил.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 15.12.2010 года №543.

Согласно заключению товароведческой экспертизы от 24.12.2010 года №ЭК-3485-1 рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (майки мужские 10 шт., шапки мужские 7 шт., гамаши мужские 10 шт., перчатки детские 24 пары, трусы мужские 68 шт. носки мужские 24 пары.) в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 08.12.2010 года составляет 18999,32 руб.

Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Кострыкин А.Г. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Действия Кострыкин А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кострыкина А.Г., не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1600,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 25.12.2010 года №530990 в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Кострыкина А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара (майки мужские 10 шт., шапки мужские 7 шт., гамаши мужские 10 шт., перчатки детские 24 пары, трусы мужские 68 шт. носки мужские 24 пары.), явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.

Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1754/ 2010 в отношении Кострыкина А.Г.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1600,00руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 25.12.2010 года №530990 отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Александров