№ 5-103/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Волощенко Е.М. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26), при секретаре Шебановой М.Н.,
рассмотрев 21 февраля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Демиденко Е.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19.11.2010 года при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ТПП станции «Наумовка» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами в электропоезде №**** сообщением «******», Демиденко совершил недекларирование по установленной письменной форме товара: ремкомплекты сантехнические «Ручеек»-37 шт., сантехкомплекты (по 2 крана шаровых латунных в каждом) - 6 упаковок.
В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен, Демиденко Е.Н. не явился и о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Зовский Е.В. (по доверенности) считает, что вина Демиденко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Вина Демиденко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: досмотра вещей, находящихся при нем от 19.11.2010 г. (л.д.***); протоколом изъятия товара от 19.11.2010 г. (л.д.***); показаниями свидетелей Е.А. (л.д.***) и В.В. (л.д.***) о том, что 19.11.2010 года они следовали в вагоне №* электропоезда №**** сообщением «********» и были очевидцами тому, что при проведении таможенного контроля на станции «Наумовка», после того как сотрудники таможни предложили пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров, заполнить пассажирскую таможенную декларацию и предупредили об ответственности за недекларирование, Демиденко отказался от заполнения таможенной декларации, а в ходе досмотра находящегося при нем багажа была обнаружена коммерческая партия товара; признательными объяснениями (л.д.***) о том, что перечисленный выше товар он приобрел в г.Харькове и ввозил на территорию РФ с целью последующей реализации в г.Белгороде, не задекларировал перевозимый товар по причине незнания таможенных правил, вину в совершении административного правонарушения признал; протоколом об административном правонарушении от 13.12.2010 года (л.д.***), возражений на который Демиденко Е.Н. не представил.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «*****» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 22.11.2010 года №*** (л.д.***).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 03.12.2010 года №***** рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (сантехнеические ремонтные компелкты «Ручеек»- 37 шт., краны шаровые латунные проходные с нанесенной маркировкой «Сантехкомплект 1?» по 2 крана в 6 упаковках), в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 19.11.2010 года составляет 4 403 руб. (л.д.****).
Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Демиденко товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Действия Демиденко судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Демиденко, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Демиденко Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - сантехнеические ремонтные компелкты «Ручеек»- 37 шт., сантехкомплекты ( по 2 крана шаровых латунных проходных с нанесенной маркировкой «Сантехкомплект 1?» в каждом) - 6 упаковок, явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ :******
Назначение платежа (поле **) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № ****** в отношении Демиденко Е.Н.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.М. Волощенко