П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-148/2011
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шевченко Л.В., (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 18 февраля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Беляченкова А.Д. ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беляченков А.Д. 08.02.2011 года в 00 часа 35 мин., в г.Белгороде на ул.***, д.***, в нарушение п.2.5 ППД оставил место происшествия, участником которого явился.
В судебное заседание привлекаемый явился, пояснил, что он управлял транспортным средством, и совершил наезд на пешехода. Вину в совершении правонарушения признает. Уехал с места происшествия, т.к. к нему применяли насилие и угрозы, а также в связи с плохим самочувствием. В органы ГИБДД о совершенном правонарушении он не сообщал. В медицинское учреждение обратился только утром. В дальнейшем обратился с заявлением по факту причинения телесных повреждений в отдел милиции. В настоящее время по его заявлению проводится проверка. Инвалидом 1,2 группы не является.
Защитник лица, привлекаемого к ответственности адвокат Агеев В.Н. (по ордеру) полагает, что в действиях его доверителя содержатся признаки крайней необходимости. Беляченков оставил место ДТП, т.к. знакомые сбитой им девушки стали его бить. В настоящее время сотрудниками милиции приводится проверка по заявлению Беляченкова, медицинского заключения о вреде, причиненному его здоровью не имеется.
Вина Беляченкова А.Д. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его объяснений, объективно подтверждается объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра т/с, принадлежащего Беляченкову, фото таблицей.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Беляченков А.Д. не соглашался с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанных требований Беляченков А.Д. не выполнил.
Как водитель, Беляченков был обязан сообщить о происшествии уполномоченным на то должностным лицам, чего им сделано не было, в том числе с учетом того обстоятельства, что им был травмирован пешеход.
Доводы защитника о том, что в действиях его доверителя содержатся признаки крайней необходимости, суд находит несостоятельными.
По смыслу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, защитником лица, привлекаемого к ответственности и его доверителем, не доказаны.
Как следует из сообщения мед учреждения, пешеход М.В. доставлена МКБ № *** и ей установлен первоначальный диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
наличие события административного правонарушения;
лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
виновность лица в совершении административного правонарушения;
обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В судебном заседании нашел место факт совершенного правонарушения в действиях Беляченкова А.Д. и его виновность в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, что влечет за собой ответственность, предусмотренную КоАП РФ.
Обстоятельство произошедшего подтверждено допустимыми, относимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Суд признает неоднократное привлечение к ответственности в области нарушений ПДД РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Беляченкова.
Иные обстоятельства, в том числе, наличие в действиях иных лиц состава наказуемого деяния и последствия действий иных лиц, не входит в предмет доказывания по делам об административных правонарушениях.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий в виде причинения вреда - неосторожной формой вины.
При назначении Беляченкову А.Д. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность. Ранее привлекался к административной ответственности неоднократно, ***, инвалидом 1,2 группы не является.
Принимая во внимание, что Беляченков А.Д. ранее привлекался к административной ответственности неоднократно, в том числе за превышение установленной скорости движения, а также за выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в виде лишения права управления т/с, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беляченкова А.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 00 мин. 18 февраля 2011 года.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья – Л.В.Шевченко