П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 5-105/2011
г.Белгород 24 февраля 2011 года
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А.,
с участием:
государственного таможенного инспектора Белгородской таможни Зовского Е.В.,
лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Петерис А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, почтовое извещение о его уведомлении вернулось с отметкой о получении,
при секретаре Севрюковой М.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Петериса А.А.,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Петерис А.А. 13 ноября 2010 года, следуя в качестве пассажира электропоезда сообщением "Х.-Б.", в вагоне №* перевозил с территории Украины 350 штук прокладок автомобильных для двигателя общей стоимостью 7700 рублей для последующей их продажи на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции "Н." Петерис А.А. не заявил сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанные прокладки были обнаружены, изъяты и помещены на СВХ ООО"Техноснаб".
По данному факту в отношении Петерис А.А. проведено административное расследование, и 10 декабря 2010 года уполномоченным ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Петерис А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, и по существу пояснил, что вез 350 автомобильных прокладок из Харькова с целью реализации товара в г.Белгороде.
Вина Павленко Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза 350 штук автомобильных прокладок для двигателя общей стоимостью 7700 рублей, без составления таможенной декларации (л.д.**); протоколом досмотра вещей, которым у Петерис А.А. установлено наличие багажа, в котором обнаружены 350 штук автомобильных прокладок (л.д.**); протоколами опроса свидетелей Л., Б., пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №* заполнить таможенные декларации, но Петерис А.А. таможенную декларацию не стал заполнять, а затем у последнего были обнаружены автомобильные прокладки в количестве 350 штук (л.д.***); объяснениями самого Петерис А.А.; заключением эксперта №** от 03.12.10, согласно которому среднерыночная стоимость по состоянию на 13 ноября 2010 года, представленных на исследование прокладок автомобильных для двигателя в количестве 350 штук составила 7700 рублей (л.д.***).
В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Петерис А.А. обязан был осуществить декларирование перемещаемого им через таможенную границу Российской Федерации товара.
Однако, последний, перевозя 350 прокладок автомобильных для двигателя в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвел.
Содеянное Петерис А.А. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении Петерис А.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Петерис А.А., не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких данных суд считает необходимым назначить Петерис А.А. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –
п о с т а н о в и л :
Признать Петериса А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (350 штук автомобильных прокладок для двигателя).
Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам:
получатель - УФК по г.Москва (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК044583001, КБК(поле104) 15311403012010000440, ОКАТО(поле105) 45268595000; банк получателя - отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705; код таможенного органа (поле 107) - 10101000, счет №40101810400000010153; назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-1633/2010.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
"Согласовано"Судья В.А. Сытюк