дело №5-129/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 28 февраля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Спиридонова А.С. ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
23 ноября 2010 года в 07 час. 15 минут на а/д «***» Спиридонов А.С., управляя транспортным средством автомобилем OPEL Corsa с государственным регистрационным знаком ***, в нарушение требований п.13.9 ПДД при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством автомобилем ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком ***, под управлением А.А..
В судебном заседании Спиридонов А.С. вину в нарушении ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего признал полностью, в содеянном раскаивается, просил учесть при назначении наказания, что принял меры к возмещению вреда потерпевшему.
Потерпевший В.В. указал, что он является собственником т/с, которым управлял А.А.. Претензий к Спиридонову он не имеет, вопрос о возмещении ущерба им разрешен, полагает, что Спиридонову может быть назначено наказание в виде штрафа.
А.А. в судебное заседание не явился, извещен лично посредством телефонограммы.
Его неявка, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Вина Спиридонова А.С. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его объяснений объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Спиридоновым А.С. даны объяснений по факту совершенного ДТП.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что 23 ноября 2010 года в 07 час. 15 минут Спиридонов А.С. управлял автомобилем OPEL Corsa с государственным регистрационным знаком ***, на перекрестке неравнозначных дорог в районе *** на а/д «***» при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству автомобилю ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком *** под управлением водителя А.А. и совершил столкновение. В результате ДТП автомобили повреждены. Водители и пассажиры автомобиля ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком *** обратились в травмпункт №*** г. Белгорода.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
Правила дорожного движения возлагают на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Согласно п. 13.9 ПДД - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Указанных выше положений ПДД Спиридонов А.С. не выполнил, что причинило вред здоровью потерпевшего.
Согласно заключению эксперта № *** от 30 декабря 2010 года в результате ДТП у А.А. имели место следующие телесные повреждения: закрытый перелом 10- го ребра справа без смещения отломков (согласно заключению рентгенолога), отек мягких тканей и ссадина в области левого коленного сустава. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью.
Действия Спиридонова А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий - по неосторожности. Спиридонов А.С. не предвидел возможность причинение вреда здоровью потерпевшего, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
Нарушение водителем Спиридоновым правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей легкого вреда здоровью.
Обстоятельством смягчающим, административную ответственность является признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Спиридонова А.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Одновременно судом учитывается, что штрафы за ранее совершенные правонарушения Спиридоновым оплачены, назначенное наказание им исполнено.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом мнения потерпевшего, судья приходит к выводу о возможности применения к Спиридонову такого вида наказания как административный штраф.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Спиридонова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Обязать Спиридонова А.С. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет № *** в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья - Л.В. Шевченко
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.