Дело №5-150-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26), рассмотрев 01 марта 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Топоркова Р.Г.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
18 декабря 2010 года в 14 часов 20 минут на пересечении ул.*** и *** г.Белгорода Топорков Р.Г., управляя принадлежащим МУП «****» автомобилем ГАЗ 2217 рег.знак *** в нарушение п.8.1, 13.8 ПДД при включении разрешающего сигнала светофора, перед началом движения не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21124 рег.знак **** под управлением А., завершающему движение через перекресток в результате чего произошло столкновение, в котором пассажиру А. причинен легкий вред здоровью.
Топорков Р.Г. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в судебном заседании пояснил, что 18.12.2010года двигался на автомобиле ГАЗ 2217 по ул.*** от ***, на перекрестке с ул.**8 остановился на запрещающий сигнал светофора, дождавшись разрешающего сигнала выехал на перекресток где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 под управлением А., завершающего проезд перекрестка.
Потерпевшая А. пояснила, что двигалась на автомобиле ВАЗ 21124 под управлением ее мужа А. по ул.**** в направлении пр.****. Перекресток с ул.**** они проезжали на зеленый свет светофора где и произошло столкновение с автомобилем ГАЗ под управлением Топоркова Р.Г. С Топорковым они примирились поскольку последний оказывал им помощь в лечении, возместил причиненный ущерб. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях Топоркова Р.Г. вмененного административного правонарушения.
Пункт 13.8 ПДД обязывает водителя при включении разрешающего сигнала светофора уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Согласно п.8.1 ПДД при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Вина Топоркова Р.Г. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, показаниями потерпевшей и свидетелей, заключением эксперта №***.
Согласно протокола об административном правонарушении Топорков Р.Г., управляя автомобилем ГАЗ 2217 на пересечении ул.*** и **** г.Белгорода в нарушение п.8.1, 13.8 ПДД при включении разрешающего сигнала светофора, перед началом движения не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21124 рег.знак **** под управлением А., завершающему движение через перекресток в результате чего произошло столкновение, в котором пассажиру А. причинен легкий вред здоровью (л.д.1).
Справкой и схемой ДТП установлено место столкновения автомобилей на перекрестке ун.***** и ул.**** й г.Белгорода, при этом Топорков Р.Г. проехал от стоп -линии до места столкновения более 16 метров, А. от стоп -линии до места столкновения проехал более 25 метров(л.д.6-7,8).
Согласно сведений о водителях и ТС, участвовавших в ДТП, у ГАЗ повреждена левая боковая часть впереди, у ВАЗ 21124 передняя часть (л.д.29).
Таким образом, вещественная обстановка на месте ДТП, характер и локализация повреждений на автомобилях соответствуют описанному сторонами механизму их образования.
Согласно объяснениям Ш. он двигался по правому ряду ул.*** в сторону пр.****, перед ним ехал автомобиль ВАЗ 2112. На перекресток с ул.**** они выезжали на зеленый сигнал светофора, при этом справа от него по ул.**** на перекресток выехал автомобиль ГАЗель и произошло его столкновение с автомобилем ВАЗ 2112 (л.д.15).
А. так же утверждает, что управляя автомобилем ВАЗ 21124 по ул.*** выехал на перекресток с *** на зеленый сигнал светофора (л.д.17).
К., пассажир автомобиля ГАЗель пояснила, что перед перекрестком ул.*** с *** они остановились на запрещающий сигнал светофора. После того как начали движение на зеленый сигнал светофора получили удар в левую часть автомобиля (л.д.16).
Согласно заключения эксперта №*** от 21.01.2011года у А. имелись повреждения: рана лобной области, кровоподтек на лице справа, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (за счет раны) (л.д.30-31).
Нарушение Топорковым Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей легкого вреда здоровью.
Действия Топоркова Р.Г. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Топорков знал о необходимости при включении разрешающего сигнала светофора уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, не предвидел возможности наступления вредных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, хотя должен был и мог их предвидеть.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка.
При назначении Топоркову административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, положительно характеризующегося по месту работы, мнение потерпевшей.
Для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Топоркова Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Обязать Топоркова Р.Г. произвести оплату суммы административного штрафа на счет в УФК по Белгородской области по реквизитам: ИНН 3123022433; р/сч. № 40101810300000010002; в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ОКАТО 14401000000, КБК 18811630000010000140; КПП 312301001, наименование административный штраф ГИБДД, в 30 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Водительское удостоверение вернуть Топоркову Р.Г.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина 26).
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова