5-136-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода - Ракитянская Н.К. (город Белгород, ул. Мичурина, д.26),
при секретаре Кирдеевой Н.А.,
рассмотрев 15 марта 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кравчук С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
22.12.2010г. Кравчук С.В., следуя через таможенную границу РФ в электропоезде №6014 сообщением «Харьков-Белгород» в вагоне №Х, незадекларировал по установленной форме принадлежащий ему товар- электронасосы «Ручеек»( БВ-0, 12-40-У ) в количестве 16 штук, перевозимый для продажи, сокрыл его в технологической нише пола вагона, затруднив доступ к его обнаружению.
В 12 час. 15 мин этого же дня, перемещаемый товар был обнаружен таможенными органами на железнодорожном таможенном пункте пропуска станции Белгород и изъят в уставленном законом порядке
Кравчук С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Решетько Н.А.(по доверенности) считает, что вина Кравчук С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Статьей 16.1ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или других способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
В соответствии с п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются лицом через таможенную границу в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств- членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующем от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Вина Кравчук С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства - вагона 8, в результате которого был обнаружен товар: электронасосы БВ-0, 12-40-У «Ручеек» в количестве 16 штук (л.д.4-6); протоколом изъятия перечисленного выше товара от 22.12.2010г. (л.д.8-9); показаниями свидетелей Щ.А.С. и К.В.В. (л.д.12-13, 10-11) подтвердивших факт недекларирования товара- насосов-16штук и изъятия его Кравчуком С.В. из технологической ниши вагона и последующего задержания работниками таможни; признанием Кравчука С.В. о том, что он перевозил указанную партию товара в г.Белгород для перепродажи сокрыв его в нише вагона, так как боялся, что товар конфискуют. Не заявил в письменной форме о перемещаемом для продажи товара из-за незнания таможенных правил (л.д.14-15); протоколом об административном правонарушении от 21.01.2011г. (л.д.46-47), возражений на который Кравчук С.В. не представил.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема- передачи имущества №560 от 22.12.2010 (л.д.19).
Согласно заключению товароведческой экспертизы №ЭК-3549 от 30.12.2010г. рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 22.12.2010 года, составляет 12866, 08 руб. (л.д.26-43).
Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Кравчук С.В. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежал декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов, ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Действия Кравчук С.В. судья квалифицирует по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля, путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кравчук С.В. не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 30.12.2010 г. №531011 (л.д.45) в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А НО В И Л:
Признать Кравчук С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара (электронасосы БВ-0, 12-40-У «Ручеек» в количестве 16 штук), явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ: Получатель - УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104)- 15311403012010000440, ОКАТО(поле 105)- 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) – 10101000. Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-1793/2010 в отношении Кравчук С.В.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 30.12.2010 г. №531011 отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
«Согласовано»
Судья Н.К. Ракитянская