5-184-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 15 марта 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Уварова С.П.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уваров С.П. 04.03.2011 года в 00час 50мин. в районе пр.**** г.Белгорода, управляя по доверенности автомобилем ВАЗ-21112 гос.номер ***, принадлежащим У.., в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Уваров С.П. вину в совершении правонарушении признал и пояснил, что 04.03.2011года следовал по *** от ул.*** в направлении ул.***. В районе дома №*** по пр.**** его ослепил свет фар встречного автомобиля, после чего он предпринял попытку уйти вправо, но автомобиль занесло и произошло столкновение. Увидев водителя с предметом в руке, похожим на палку, испугавшись за свое здоровье, уехал с места происшествия.
Защитник Уварова С.П. Акулов В.П. пояснил, что Уваров покинул место ДТП с связи со страхом за свое здоровье, поскольку в машине П. находилось несколько человек, а сам П., как показалось в темноте Уварову, направлялся к нему с предметом, похожим на палку.
Второй участник ДТП П. пояснил, 04.03.2011года, он около в 00 час.50мин управлял по доверенности автомобилем ВАЗ 21053 двигался по **** со стороны ул.*** по направлению ул.*** г.Белгорода в его автомобиле находилось 3 пассажира. В районе дома № *** по пр.**** на встречу ему двигался автомобиль ВАЗ 21112, светлого цвета, гос.знак ****, который начал поворачивать налево. Пономарев начал тормозить, но столкновения избежать не удалось. После столкновения автомобиль ВАЗ-21112 остановился. Когда П. вышел из автомобиля, при этом пассажиры оставались в машине, автомобиль ВАЗ 21112 уехал с места происшествия.
Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина Уварова С.П. в инкриминируемом правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, показаниями свидетелей П., М.
Согласно протокола об административном правонарушении Уваров С.П. 04.03.2011 года в 00час 50мин. на в районе дома № *** **** г.Белгорода, управляя автомобилем ВАЗ-21112, в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.2).
Подписание протокола об административном правонарушении должностным лицом со смещением от графы «подпись должностного лица, составившего протокол» суд не считает существенным недостатком, поскольку протокол подписан должностным лицом его составившим. Инспектор ДПС Дьяченко Е.Ю. пояснил, что протокол им подписан строкой выше ошибочно.
Согласно справке, схеме места ДТП 04.03.2011года около 00час. 50мин. в районе дома №** по *** г.Белгорода неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21053, гос.номер *** под управлением П., после чего с места происшествия скрылся. (л.д.4-6).
Согласно объяснениям М. от 04.03.2011года, работающего в ***, следует что он около 04час. 30мин. забрал пассажира от *** и повез в с.****. Пассажир был с явными признаками алкогольного опьянения. Из разговора пассажира по телефону М. понял, что последний, на автомобиле ВАЗ-21112 где-то во дворах совершил ДТП и скрылся с места происшествия. После чего, М., доехав до поста ГАИ в п.Майский, дал объяснения сотрудникам ДПС.
В судебном заседании Уваров пояснил, что свидетель М. рассказывает о нем как о пассажире такси, однако он был трезв.
Действия Уварова С.П. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
К показаниям Уварова С.П. о том, что он увидел палку в руках водителя П. и поэтому скрылся с места ДТП, судья относится критически, расценивая их в качестве позиции защиты. В случае наличия угрозы со стороны П., закон не освобождает Уварова С.П. от обязанности выполнения требований п. 2.5 ПДД и сообщения о случившемся в милицию.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Осознавая, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено, Уваров покинул место ДТП, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.13).
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Уварова, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Уварова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение ****, выданное 10.08.2010года) на срок один год один месяц.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления суда, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова