№5-259-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), рассмотрев 21 апреля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Верюханова В.П.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
04.02.2011 года в 14час 00минут на перекрестке проспекта *** и *** г.Белгорода, Верюханов В.П., управляя принадлежащим П. автомобилем ПАЗ 3205, гос.номер ****, в нарушение п.10.1, 9.10 ПДД не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до движущегося впереди автомобиля Мерседес, гос. номер *** под управлением Г., в результате чего совершил столкновение. В ДТП причинен легкий вред здоровью Г.
В судебном заседании Верюханов В.П. вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что двигался на автомобиле ПАЗ по пр.*** от ул.**** в направлении ***** по правой полосе со скоростью около 30км/ч. На перекрестке, поворачивая направо на ул.****, двигавшийся впереди автомобиль Мерседес резко затормозил. Он применил торможение. Уйти в левый ряд возможности не было, так как там двигался троллейбус. В результате произошло столкновение.
Потерпевшая Г. пояснила, что двигалась на автомобиле Мерседес, принадлежащем Г, по пр.*** со стороны ул.*** по правой полосе. Поворачивая на перекрестке на ул.**** остановилась пропуская пешеходов и в этот момент почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля.
Полагает, что необходимости в лишении права управления транспортными средствами Верюханова не имеется.
Собственники автомобилей Г. и П., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Не возражали против рассмотрения дела без их участия. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотрение дела без участия Г. и П.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Пункт 10.1 ПДД устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пункт 9.10 ПДД устанавливает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Вина Верюханова в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, схемой и фотографиями места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта №*** от 28.03.2011г.
Справкой по дорожно-транспортному происшествию, фотографиями, схемой ДТП установлено, что Верюханов В.П., двигаясь на автомобиле ПАЗ по пр.*** со стороны ул.**** на пересечении с ул.**** не выбрал безопасную скорость и дистанцию совершил столкновение с автомобилем Мерседес под управлением Г. (л.д.9-10,11-14,15-16).
Согласно справки по ДТП, схемы места ДТП, дорожное покрытие заснеженное, погодные условия- снегопад.
Из имеющихся в деле доказательств следует, что Верюханов при управлении автомобилем двигался со скоростью около 30км/час. Дорожное полотно было покрыто снегом. Такое состояние дорожного покрытия свидетельствует о сложной дорожной обстановке, требующей от водителей повышенного внимания, выбора скорости движения, позволяющей постоянно контролировать движение своего автомобиля.
В нарушение пунктов 10.1, 9.10 ПДД Верюханов, не учел дорожные и метеорологические условия, сложившиеся в момент ДТП, в результате чего не смог обеспечить постоянный контроль за движением своего автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения.
Согласно заключению эксперта №*** от 28.03.11г. у Г. имели место: ушиб шеи в виде ограничения движений в шейном отделе позвоночника, тонического напряжения задних мышц шеи справа, преходящего снижения мышечной силы в правой кисти, нарушения чувствительности, парестезии пальцев правой кисти, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.25-26).
Нарушение водителем Верюхановым Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей Г. легкого вреда здоровью.
Действия Верюханова В.П. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.28).
Учитывая личность Верюханова, имеющего водительский стаж около 40 лет, характер совершенного административного правонарушения, положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей, а так же то, что Верюханов работает водителем, и эта работа является единственных источником доходов в его семье, судья приходит к выводу о необходимости применения к Верюханову такого вида наказания как административный штраф.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Верюханова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере полторы тысячи рублей.
Обязать Верюханова В.П. произвести оплату суммы административного штрафа на счет в УФК по Белгородской области по реквизитам: ИНН 3123022433; р/сч. № 40101810300000010002; в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ОКАТО 14401000000, КБК 18811630000010000140; КПП 312301001, наименование административный штраф ГИБДД, в 30 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина 26).
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.В.Панова