№5-257-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 28 апреля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Атабекян Э.Э. ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
31.01.2011 года в 08 час. 30 мин. Атабекян Э.Э., управляя автомобилем ***, регистрационный знак ***, в нарушение требований п. п.10.1, 14.1 ПДД на ул. Мичурина в районе д. *** в г. Белгороде, совершил наезд на пешехода О.О., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу О.О. согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание Атабекян Э.Э. явился, вину в нарушении ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, признал. Указал, что он извинения потерпевшему не приносил, но его мама общалась с супругой потерпевшего и предлагала приобрести лекарственные средства, продукты питания в период нахождения О.О. в лечебном учреждении. Приносит ему извинения в судебном заседании. На сегодняшний момент вопрос о возмещении ущерба ими не урегулирован, но меры к этому принимались. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности– адвокат Андриященко Е.А. (по ордеру) пояснила, что родители его доверителя принимали меры для возмещения ущерба потерпевшему, мать ходила в больницу, предлагала приобрести лекарства на лечение. Потерпевший указал сумму в *** тыс. рублей, но она полагает ее завышенной. Просит назначить наказание в виде штрафа. Не оспаривает, что ее доверитель ранее привлекался в административной ответственности.
Потерпевший О.О. подтвердил обстоятельства совершенного ДТП, полагает, что в действиях Атабекян Э.Э. обоснованно усмотрен состав вмененного правонарушения. После аварии он около двух недель находился на стационарном лечении, полтора месяца – на амбулаторном. После ДТП у него ухудшилось зрение, через 2-3 месяца ему вновь необходимо пройти обследование. Полагает, что Атабекян следует назначить наказание в виде лишения специального права.
Представитель потерпевшего адвокат Шапранов В.А. (по заявлению) позицию своего доверителя поддерживает. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что Атабекян подлежит наказания в виде лишения права на управление т/с.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Атабекян Э.Э. в инкриминируемом ему правонарушении помимо его объяснений и объяснений потерпевшего объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что водитель Атабекян Э.Э. управляя автомобилем *** г/н ***, двигаясь по ул. Мичурина со стороны ул. Некрасова по направлению к пр. Б. Хмельницкого в районе д. ***, совершил наезд на пешехода О.О., пересекаемого проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля. В результате ДТП пешеход обратился за медицинской помощью в МГКБ № 1 (л.д.***).
31.01.2011г. Атабекян Э.Э. были даны объяснения, согласно которым, он 31.01.2011г. в 08 час.30 мин. управляя технически исправным автомобилем по доверенности, ***, г/н ***, двигался по ул. Мичурина со стороны ул. Некрасова в районе д.*** ближе к левому краю проезжей части со скоростью 50 км/ч, увидев за 5 м пешеходный переход начал снижать скорость, неожиданно для себя увидел перед собой человека, начал тормозить, пешеход упал на стекло, а потом на асфальт. Атабекян остановился, подошел к пешеходу, поинтересовался как у него самочувствие и вызвал скорую помощь (л.д.***).
О.О. дал объяснения 31.01.2011г., что он 31.01.2011г. в 08 час. 30 мин. двигался по ул. Мичурина в районе дома ***, по пешеходному переходу, водитель одного автомобиля остановился перед пешеходном переходом и уступил ему дорогу, О.О. посмотрев налево, транспортных средств не увидел и сделав несколько шагов вперед почувствовал удар в ногу. Сначала он упал на автомобиль, затем на асфальт. Впоследствии приехала «скорая помощь» (л.д. ***).
Согласно схемы ДТП наезд на потерпевшего был совершен на нерегулируемом пешеходном переходе.
Схема подписана обоими участниками ДТП без каких - либо замечаний.
В судебном заседании участники ДТП выразили согласие со схемой (л.д.***).
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Атабекян Э.Э. нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение вред здоровью потерпевшего.
Согласно заключению эксперта № *** от 23.03.2011 года у О.О. имели место: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, припухлость мягких тканей в височной области слева, кровоподтеки (2) в области левого бедра, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня.
Действия Атабекян Э.Э. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины -относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий - по неосторожности. Атабекян Э.Э. не предвидел возможность причинение вреда здоровью потерпевшего, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
Нарушение водителем Атабекян Э.Э. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему О.О. легкого вреда здоровью.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Атабекян Э.Э., является неоднократное совершение административного правонарушения в области Правил дорожного движения.
При этом судом учитывается, что добровольно причиненный вред Атабекян потерпевшему не возмещен.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом отягчающих ответственность обстоятельств и мнения потерпевшего, справедливости наказания, судья приходит к выводу о назначении Атабекян Э.Э. наказания в виде лишения специального права.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Атабекян Э.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Атабекян Э. Э. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления суда и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УВД по г.Белгороду.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья - Л.В. Шевченко