П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 26 апреля 2011года
Председатель Свердловского районного суда города Белгорода (город Белгород, ул.Мичурина, д.26) Овсянников М.В.,
при секретаре Левковой Г.М.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Колесова А.А.
потерпевший Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия,
представитель ГИБДД в судебное заседание не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
в отношении Колесова А.А.,
у с т а н о в и л :
07 ноября 2010 года в 6 часов 50 минут во дворе дома №** по ул.*** г.Белгорода Колесов А.А., управляя автомобилем «**********» г/н ******/31, в нарушение п.8.12 ПДД при движении задним ходом не убедившись, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения и не прибегнув к помощи других лиц,. совершил наезд на пешехода Г., которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены ссадины лица, левой поясничной области, закрытый перелом 1-9 ребер слева, гидроторакс слева, закрытый перелом 1-го ребра справа, ушиб левой почки микрогематурия, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
По данному факту в отношении Колесова А.А. проведено административное расследование, и инспектором-дежурным по выезду на ДТП 1-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области 21 февраля 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Колесов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал. По существу дела пояснил, что 07 ноября 2010 года в 06 часов 50 минут во дворе дома №** по ул.****** г.Белгорода прогревал свой автомобиль «**********» г/н******/31. Рядом возле подъезда на лавочке сидели несколько человек в нетрезвом состоянии, ругались, дрались. Потом на лавочке остался сидеть один человек, как позже он узнал, Г.. Чтобы выехать со двора, он стал двигаться задним ходом и посмотрел в левое зеркало заднего вида, и в тот момент Г. сидел на лавочке, потом посмотрел в правое, чтобы не повредить рядом стоящий автомобиль и услышал стон человека. Выйдя из машины, он увидел Г., лежащего под машиной, после чего вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Считает, что Г. мог упасть с лавочки в момент его движения на автомобиле задним ходом, так как находился в состоянии тяжелого алкогольного опьянения. Он раскаивается в содеянном, пояснил, что после ДТП приходил в больницу к потерпевшему, но последнего выписали из-за нарушения режима. Позже он возместил ущерб потерпевшему.
Вина Колесова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт совершения 07 ноября 2010 года дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «***********» г/н *****/31 и пешехода Г.(л.д.)
Протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2010 года, в котором зафиксировано наличие на месте ДТП автомобиля «***************» г/н *****/31, которым управлял Колесов А.А.. К протоколу осмотра места происшествия приложена схема (л.д.).
Потерпевший Г.в объяснениях от 19.02.11 пояснил, что 07 ноября 2011 года около 6 часов 50 минут находился во дворе дома №** по ул.*****, встал с лавочки и пошел по территории двора и неожиданно его сбил джип иностранного производства, двигавшийся задним ходом. После ДТП на автомобиле скорой помощи его доставили в МГКБ-1 г.Белгорода, где он проходил лечение (л.д.).
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №*** от 07.12.10 Г. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком свыше 21 дня (л.д.).
Заключение эксперта является относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, его выводы научно-обоснованы и мотивированы.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Колесова А.А. в совершении административного правонарушения.
Колесов А.А., управляя автомобилем, в нарушение п.8.12 ПДД, при движении задним ходом, не убедившись, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, и, не прибегнув к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода Г., в результате чего ему причинен средней тяжести вред здоровью.
Содеянное Колесовым А.А. квалифицируется по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно.
Относительно наступивших последствий - по неосторожности. Колесов А.А. должен и мог предвидеть такие последствия.
Нарушение водителем Колесовым А.А. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему вреда здоровью.
При назначении Колесову А.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Колесова А.А. суд признает его раскаяние, добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, так как Колесов А.А. незамедлительно после ДТП вызвал скорую помощь.
В соответствии со справкой о результатах химико-токсикологического исследования №****, в крови Г. обнаружено 1,74 г/л этилового спирта (л.д.).
Из исследовательской части заключения судебно-медицинской экспертизы Г. видно, что в травматологическое отделение городской клинической больницы №1 г.Белгорода 07.11.10 потерпевший был доставлен в состоянии выраженного алкогольного опьянения, в связи с чем, не помнил, что с ним произошло (л.д.).
Поэтому, суд, признает нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения, существенно уменьшающим общественную опасность совершенного Колесовым А.А. административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колесова А.А., является ранее совершенное административное правонарушение в области Правил дорожного движения (превышение установленной скорости движения транспортного средства).
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, справедливости наказания, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании Колесова А.А., судья приходит к выводу о назначении Колесову А.А наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, –
п о с т а н о в и л :
Признать Колесова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Обязать Колесова А.А. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
"СОГЛАСОВАНО"
Председательствующий- М.В. Овсянников