Дело № 5-208-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)
рассмотрев 03 мая 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Новиковой В.Н.,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2011 года в 08час. 35мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Белгород, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в поезде №** сообщением «**-**» в вагоне №* Новикова В.Н. совершила административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров - орех грецкий очищенный в количестве 450 кг.- от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара, а именно месте, не предназначенном для его хранения, доступ к которому затруднен - в межпотолочном пространстве нерабочего тамбура вагона.
В судебном заседании Новикова В.Н. вину признала, пояснила, что перемещала товар с сокрытием от таможенного контроля в связи с тяжелым материальным положением. Просила назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Новиковой В.Н. вмененного административного правонарушения.
Согласно ст.95 ТК ТС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении:1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом; 2) таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза; 3) деятельности лиц, связанной с перемещением товаров через таможенную границу, оказанием услуг в сфере таможенного дела, а также осуществляемой в рамках отдельных таможенных процедур; 4) лиц, пересекающих таможенную границу.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Вина Новиковой В.Н. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Новиковой В.Н., заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра транспортного средства, в межпотолочном пространстве тамбура с нерабочей стороны вагона №* поезда №** сообщением «**-**», был обнаружен: орех грецкий очищенный 450 кг.(л.д. 4-6).
На основании протокола от 10.02.2011 года названный товар изъят (л.д. 7-8).
Свидетели Ш. следовавший в качестве пассажира и Ш., С. следовавших в качестве проводников, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в ** вагоне поезда №** сообщением «**-**». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам Новикова В.Н. от заполнения декларации отказалась. В ходе таможенного контроля, в межпотолочном пространстве нерабочего тамбура вагона, был обнаружен товар: орех грецкий очищенный, принадлежащий Новиковой В.Н. (л.д. 9-10, 11-12, 13-14).
Из объяснений данных Новикой В.Н. в ходе административного расследования следует, что товар: орех грецкий очищенный 450кг. она перевозила в г.Курск для дальнейшей реализации, сокрыв его от таможенного контроля в межпотолочном пространстве нерабочего тамбура вагона №* поезда № **сообщением «**-**» (л.д. 15-16).
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Новиковой В.И. товара составляет 69655 рублей 50 копеек (л.д. 24-40).
Действия Новиковой В.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара, при перемещении его через таможенную границу Российской Федерации.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Новикова знала о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, однако сокрыла его от таможенного контроля в месте, не предназначенном для его хранения, доступ к которому затруднен - в межпотолочном пространстве нерабочего тамбура вагона.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 900 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 19 февраля 2010 года №*** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новикову В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации товара: орех грецкий очищенный 450 кг.
Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-143/2011.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 900 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 19 февраля 2010 года №*** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.В. Панова