Дело № 5-210-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306) при секретаре Макеевой Д.А.
рассмотрев 03 мая 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Мамо-Оглы А.С.,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08 февраля 2011 года в 21час. 50мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Белгород, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в поезде №2** сообщением «**-**» в вагоне №* Мамо-Оглы А.С. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной письменной (электронной) форме товаров, подлежащих декларированию: вазы керамические в ассортименте в количестве 13 шт., копилки керамические в ассортименте в количестве 14 шт. керамические фляги в форме портфеля в количестве 7 шт., набор керамический в форме пистолета с 6-ю стаканами - 1 шт., емкости керамические в форме граната - 4 шт., турки керамические - 5 шт., кружки керамические в ассортименте - 47 шт., графины керамические в ассортименте - 3 шт., набор чайный из 8 предметов - 1 шт., набор чайный из 7 предметов - 1 шт., статуэтка керамическая 1 шт., набор керамический из 4 предметов - 2 шт., набор чайный керамический из 2 предметов в ассортименте -3 шт., набор керамический для сахара и соли в ассортименте - 3 шт., набор керамический для специй из 3-х предметов в ассортименте - 3 шт., набор керамический кофейный из 3-х предметов - 1 шт.
Дело рассмотрено в отсутствие Мамо-Оглы А.С. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства по адресу указанному им в материалах дела, конверт на его имя вернулся в адрес суда с отметкой « Истек срок хранения».
Представитель Белгородской таможни Воловиков Д.А. считает, что вина Мамо-Оглы А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Мамо-Оглы А.С. виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Мамо-Оглы А.С. вмененного административного правонарушения.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Вина Мамо-Оглы А.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Мамо-Оглы А.С., заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра, у Мама-Оглы А.С. были обнаружены: вазы керамические в ассортименте в количестве 13 шт., копилки керамические в ассортименте в количестве 14 шт. керамические фляги в форме портфеля в количестве 7 шт., набор керамический в форме пистолета с 6-ю стаканами - 1 шт., емкости керамические в форме граната - 4 шт., турки керамические - 5 шт., кружки керамические в ассортименте - 47 шт., графины керамические в ассортименте - 3 шт., набор чайный из 8 предметов - 1 шт., набор чайный из 7 предметов - 1 шт., статуэтка керамическая 1 шт., набор керамический из 4 предметов - 2 шт., набор чайный керамический из 2 предметов в ассортименте -3 шт., набор керамический для сахара и соли в ассортименте - 3 шт., набор керамический для специй из 3-х предметов в ассортименте - 3 шт., набор керамический кофейный из 3-х предметов - 1 шт. (л.д. 4-5).
На основании протокола от 08.02.2011 года названный товар изъят (л.д. 6-7).
Свидетели Б. и Ч., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в шестом вагоне поезда №** сообщением «**-**». В ходе таможенного контроля в вагон вошли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Мамо-Оглы А.С. от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного досмотра была обнаружена коммерческая партия товара- посуда керамическая, находящиеся на месте № 54 вагона №3 принадлежащая Мамо-Оглы А.С. (л.д.8-9, 10-11).
Из объяснений данных Мамо-Оглы А.С. в ходе административного расследования следует, что товар: керамическую посуду, он приобрел в г.Харьков и перевозил для последующей реализации в г.Москва (л.д. 12-13).
Объяснение Мамо-Оглы А.С. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Мамо-Оглы А.С. товара составляет 18527 рублей 95 копеек (л.д. 23-44).
Действия Мамо-Оглы А.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Мамо-Оглы А.С. знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1900 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 22 февраля 2011 года №*** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамо-Оглы А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: вазы керамические в ассортименте в количестве 13 шт., копилки керамические в ассортименте в количестве 14 шт. керамические фляги в форме портфеля в количестве 7 шт., набор керамический в форме пистолета с 6-ю стаканами - 1 шт., емкости керамические в форме граната - 4 шт., турки керамические - 5 шт., кружки керамические в ассортименте - 47 шт., графины керамические в ассортименте - 3 шт., набор чайный из 8 предметов - 1 шт., набор чайный из 7 предметов - 1 шт., статуэтка керамическая 1 шт., набор керамический из 4 предметов - 2 шт., набор чайный керамический из 2 предметов в ассортименте -3 шт., набор керамический для сахара и соли в ассортименте - 3 шт., набор керамический для специй из 3-х предметов в ассортименте - 3 шт., набор керамический кофейный из 3-х предметов - 1 шт.
Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-134/2011.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1900 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 22 февраля 2011 года №*** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.В. Панова