№ 5-225/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул.Мичурина, д.26),
при секретаре - Цыбровой А.А.,
рассмотрев 12 мая 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Негитаева В.Е., ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
13.02.2011г. в 14 час.25 мин. при осуществлении специальных мероприятий по пресечению незаконного перемещения товаров через таможенную границу России на ж/д транспорте в соответствии с план-заданием №*** от 11.02.2011г. нарядом СОБР совместно с сотрудниками ОРО Белгородской таможни, в непосредственной близости от железнодорожного полотна на растоянии 200м. от станции Красный Хутор не доезжая до ст.Наумовка из вагона №*** электропоезда сообщением «Харьков-Белгород» №6024, воспользовавшись экстренной остановкой поезда (сорван стоп-кран), вышел Негитаев В.Е. с товаром – тоник «LANCOME» 200 мл. в количестве 153 шт..
Владельцем данного товара был установлен гражданин Украины Негитаев В.Е., который нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза путем ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен, Негитаев В.Е. не явился и о причинах неявки не сообщил, таким образом распорядившись по своему усмотрению предоставленным ему правом на судебную защиту. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Белгородской таможни Огиенко М.А. (по доверенности) считает, что вина Негитаева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
Согласно п.п.3 п.1 ст.4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом.
В силу ст.4 п.1 п.п.19 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу является перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах.
В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах (п.1 ст.156 ТК ТС).
Вина Негитаева В.Е. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается протоколом досмотра от 13.02.2011г. (л.д.***), протоколом изъятия вещей от 13.02.2011г.(л.д.***), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 13.02.2011г. (л.д.***), протоколами опроса свидетелей С.В. (л.д.***) и Д.Б. (л.д.***), заключением эксперта от 10.03.2011г. (л.д.***), протоколом об административном правонарушении от 11.03.2011г. (л.д.***).
Согласно протоколу опроса Негитаева В.Е. от 13.02.2011г. следует, что он 13.02.2011г. находился в районе ж/д станции Казачья Лопань, когда к нему подошел незнакомый мужчина и предложил заработать денежные средства. Ему было необходимо переместить товар из Украины в Россию электропоездом сообщением «Харьков-Белгород». Какой товар находился в коробках он не интересовался. Перемещаемые им коробки были заклеены желтым скотчем, а на одной из коробок были сделаны ручки из прозрачного скотча, предназначенные для переноса за плечами. Он осуществил посадку с товаром в вагон № *** электропоезда сообщением «Харьков-Белгород». Рядом с ним в вагоне ехали неизвестные ему молодые люди, у которых были коробки заклеенные желтым скотчем. Когда электропоезд проехал остановочную платформу Красный Хутор, кем-то был сорван стоп-кран и разжаты двери. В это время он вышел из вагона, также вышли все лица, перемещающие короба. О том, что существуют таможенные правила ему известно, поэтому он не доехал до ст.Наумовка, так как знал, что товар необходимо оформлять (л.д.***).
Из опроса свидетелей С.В. и Д.Б. следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками таможни процессуальных действий. Недалеко от остановочной платформы Красный Хутор, примерно в 300-400 м., около железной дороги находились две коробки, связанные желтым и прозрачным скотчем, при вскрытии которых обнаружена парфюмерия. Один из задержанных, Негитаев В.Е. пояснил, что коробки с товаром он по просьбе неизвестного ему человека, за денежное вознаграждение перемещал на электропоезде «Харьков-Белгород» с территории Украины в Россию (л.д.***).
Опрошенный в качестве свидетеля о/у ОВД ОБО №*** СОБР Белгородской таможни В.А. пояснил, что 13.02.2011г. в 14 час.25 мин. в соответствии с план-заданием №*** от 11.02.2011г. в составе наряда патрулировал таможенную границу РФ в Белгородском районе, с целью предотвращения незаконого перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза. Наряд СОБР на служебном транспорте выехал в с.Красный хутор Белгородского района и расположился в засаде в лесопосадке, расположенной паралельно ж/д переезда с.Красный Хутор. С места нахождения наряда хорошо просматривалось передвижение поездов по железнодорожному полотну. В 14 час.25 мин. путем срыва стоп-крана произошла несанкционированная остановка электропоезда «Харьков-Белгород» и при выгрузке товара из вагона №*** был задержан гражданин украины Негитаев В.Е., который на расстоянии 200м. от о.п.Красный хутор вглубь территории России в непосредственной близости от железнодорожного полотна выпрыгнул из электропоезда. При Негитаеве В.Е. были обнаружены два картонных короба, связанных скотчем. В ходе досмотра содержимого коробок был обнаружен товар - тоник «LANCOME» 200 мл. в количестве 153 шт. (л.д.***).
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «***» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 14.02.2011 года №*** (л.д.***).
Согласно заключению эксперта Белгородской таможни №*** от 10.03.2011г. общая среднерыночная стоимость партии представленного на экспертизу товара, явившегося предметом административного правонарушения (увлажняющий лосьон для кожи лица «LANCOME» TONIQUEECLAT– 200мл. в количестве 153 шт.) по состоянию на 13.02.2011г. составляет *** руб. (л.д.***).
Действия Негитаева В.Е.судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, предусматривает нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, что было выражено в деянии Негитаева В.Е., который не доехав до пункта пропуска на ст.Наумовка, выгрузил товар, с целью избежать таможенный контроль и оформление товара.
Субъективная сторона совершенного Негитаевым В.Е. правонарушения характеризуется виной в форме прямого умысла, поскольку он в протоколе опроса от 13.02.2011 года указал, что знал порядок перемещения товаров через границу РФ, но не пожелал его соблюсти.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную Негитаева В.Е., не установлено.
С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, принимая во внимание, что Негитаев В.Е. является гражданином и жителем другого государства, судья приходит к выводу о применении к нему такого вида наказания как конфискация товара.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Негитаева В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказаниев виде конфискации товара: тоник «LANCOME» 200 мл. в количестве 153 шт., явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель-***.
Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № *** в отношении Негитаева В.Е..
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья – Л.В.Шевченко