П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 мая 2011 года город Белгород
Председатель Свердловского районного суда города Белгорода (город Белгород, ул.Мичурина, д.26) Овсянников М.В.,
при секретаре Левковой Г.М.,
с участием представителя Белгородской таможни Воловикова Д.А.,
лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шепляков В.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шеплякова В.И.,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Шепляков В.И. 19 января 2011 года в 10 часов 50 минут, следуя в качестве пассажира электропоезда №**** сообщением "**********", в вагоне №* перевозил с территории Украины смесители для кухни в ассортименте в 5 штук, смесители для ванны в ассортименте в количестве 3 шт., сетевые фильтры в ассортименте в количестве 10 штук для последующей их продажи на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции Наумовка Шепляков В.И. не заявил сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанные прокладки были обнаружены, изъяты и помещены на СВХ ООО "Техноснаб".
По данному факту в отношении Шеплякова В.И. проведено административное расследование, и 18 февраля 2011 года заместителем начальника ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Шепляков В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, и по существу пояснил, что вез смесители для кухни 5 штук, смесители для ванны 3 шт., сетевые фильтры в ассортименте в количестве 10 штук из Харькова с целью реализации товара в г.Белгороде. Товар не декларировал. (л.д.).
Вина Шеплякова В.И.. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза смесителей для кухни в ассортименте 5 штук, смесителей для ванны в ассортименте в количестве 3 шт., сетевых фильтры в ассортименте в количестве 10 штук общей стоимостью 8443,34 рублей, без составления таможенной декларации (л.д.); протоколом досмотра вещей, которым у Шеплякова В.И. установлено наличие багажа, в котором обнаружены смесители для кухни 5 штук, смесители для ванны в ассортименте в количестве 3 шт., сетевые фильтры в ассортименте в количестве 10 штук (л.д.); протоколами опроса свидетелей К., П., пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №8 заполнить таможенные декларации, но Шепляков В.И., который следовал в поезде рядом с ними, таможенную декларацию не стал заполнять, а затем у него были обнаружены смесители для кухни и ванны, и сетевые фильтры (л.д.); объяснениями самого Шеплякова В.И.; заключением эксперта №****от 02 февраля 2011 года, согласно которому общая среднерыночная стоимость по состоянию на 19 января 2011 года, представленного на экспертизу товара: смесители для кухни в ассортименте 5 штук, смесители для ванны в ассортименте 3 штуки, сетевой фильтр в ассортименте 10 штук, составила 8443,34 рублей (л.д.)
В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Шепляков В.И. обязан был осуществить декларирование перемещаемого им через таможенную границу Российской Федерации товара.
Однако, последний, перевозя товар на общую сумму 8443,34 рублей в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвел.
Содеянное Шепляковым В.И. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении Шеплякову В.И. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Шеплякова В.И., не установлено.
При таких данных суд считает необходимым назначить Шеплякову В.И. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 04.02.11 года №******(л.д.) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –
п о с т а н о в и л :
Признать Шеплякова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (смесителей для кухни в ассортименте 5 штук, смесителей для ванны в ассортименте 3 штуки, сетевых фильтров в ассортименте 10 штук).
Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам:
получатель - УФК по г.Москва (ФТС России), Банк получателя – Отделение №1 ГТУ Банка России, г.Москва 705; ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК044583001, КБК(поле104) 15311403012010000440, ОКАТО(поле105) 45268595000; код таможенного органа (поле 107) - 10101000, счет №40101810400000010153; назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-035/2011.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 04.02.11 года №*******(л.д.) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Председатель суда