П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 мая 2011 года город Белгород
Председатель Свердловского районного суда города Белгорода (город Белгород, ул.Мичурина, д.26) Овсянников М.В.,
при секретаре Левковой Г.М.,
с участием представителя Белгородской таможни Чуева А.И..,
лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Помазан Н.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, почтовое извещение о его уведомлении вернулось с отметкой о получении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Помазана Н.С.
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
11 ноября 2010 года в 00 часов 30 минут на ж/д ТПП станции Белгород при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами через таможенную границу таможенного союза в поезде №** сообщением "******", в ходе проведения таможенного досмотра багажа и личных вещей гражданина Украины Помазан Н.С следовавшему в вагоне №** на месте №**, в боковом кармане спортивной сумки было обнаружено девять капсул с разноцветными гранулами в заводской ячейковой упаковке на десять капсул с надписью "Ефект". О перемещении данного препарата Помазан Н.С. не заявил в таможенной декларации. Препарат был изъят для проведения исследования на предмет определения содержания в нем наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ.
Согласно справке специалиста №** от 11.11.2010 года представленные на исследование девять капсул препарата "Ефект" содержат в своем составе гидрохлорид фенилпропаноламина, относящийся к прекурсорам. В процессе исследования одна капсула израсходована.
По результатам проведенной проверки следователем СО при ЛОВД на ст.Белгород 03.12.2010 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.2 ст.188 УК РФ. Препарат "Ефект" в количестве 8 капсул был сдан на хранение в камеру вещественных доказательств ЛОВД на ст.Белгород.
По факту перемещения через таможенную границу таможенного союза лекарственного препарата "Ефект" в количестве девяти капсул 17.01.2011 года в отношении Помазана Н.С. Белгородским транспортным прокурором было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В отношении Помазана Н.С. проведено административное расследование, и 16 февраля 2011 года уполномоченным по ОВД ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
В соответствии с объяснениями Помазан Н.С., имеющимися в материалах дела, он 11.11.2010 года следовал на поезде №**сообщением "*******" в вагоне №** из Харькова в Москву. В своем багаже он перемещал лекарственные препараты для личных целей, в том числе и препарат от простуды "Ефект" 9 капсул в упаковке. При таможенном контроле на ст.Белгород при заполнении пассажирской декларации он не заявил о перемещении лекарственных препаратов. О том, что препарат "Ефект" запрещен к ввозу на территорию РФ он не знал (л.д.).
Вина Помазана Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза 9 капсул лекарственного препарата "Ефект", без составления таможенной декларации (л.д.); протоколом осмотра личных вещей и багажа, которым у Помазана Н.С. установлено наличие в правом боковом кармане спортивной сумки, среди других лекарственных препаратов, упаковки с надписью "Ефект" в которой 9 капсул с разноцветными гранулами внутри (л.д.); объяснениями свидетелей Т., С., пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №** заполнить таможенные декларации, и Помазан Н.С., который следовал в поезде рядом с ними, в таможенной декларации указал, что не имеет запрещенных к ввозу предметов и лекарственных препаратов, а затем у него были обнаружены капсулы препарата "Ефект" (л.д.); объяснениями самого Помазана Н.С.; объяснениями свидетелей К., К., Б., С., которые пояснили, что досматривали вагон №** поезда №** сообщением "********" и предложили гражданину Помазану Н.С. заполнить пассажирскую таможенную декларацию. Он ее собственноручно заполнил, после чего был произведен досмотр его багажа и в сумке был обнаружен пакет с лекарственными препаратами, среди которых был блистер с 9 капсулами препарата "Ефект", входящий в список запрещенных к ввозу на территорию РФ; (л.д.) справкой специалиста №** от 11 ноября 2010 года, согласно которой представленные на исследование девять капсул препарата "Ефект" содержат в своем составе гидрохлорид фенилпропаноламина, относящийся к прекурсорам. В процессе исследования одна капсула израсходована (л.д.).
Согласно заключению эксперта №****** от 14.02.2011 года, стоимость 9 капсул препарата "Ефект" по состоянию цен на 11.11.2010 года составляет 29,61 рублей (л.д.)
В соответствии с п.264 раздела 2.12 единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, фенилпропаноламин, входящий в состав препарата "Ефект", входит в перечень товаров – "наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, ввоз и вывоз которых на таможенную территорию таможенного союза допускается на основании лицензии".
В соответствии с требованиями ст.355, 356 Таможенного кодекса Таможенного Союза, Помазан Н.С. обязан был осуществить декларирование перемещаемого им для личного пользования через таможенную границу Российской Федерации товара.
Однако, последний, перевозя товар для личного пользования, содержащий гидрохлорид фенилпропаноламина, относящийся к прекурсорам, таможенное декларирование данного товара не произвел.
Содеянное Помазаном Н.С. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении Помазану Н.С. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Помазана Н.С. не установлено.
С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, принимая во внимание, что Помазан Н.С. является гражданином и жителем другого государства, судья приходит к выводу о применении к нему такого вида наказания как конфискация товара.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 900,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 15.02.11 года №*******(л.д.) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –
п о с т а н о в и л :
Признать Помазана Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (9 капсул лекарственного препарата "Ефект").
Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам:
получатель - УФК по г.Москва (ФТС России), Банк получателя – Отделение №1 ГТУ Банка России, г.Москва 705; ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК044583001, КБК(поле104) 15311403012010000440, ОКАТО(поле105) 45268595000; код таможенного органа (поле 107) - 10101000, счет №40101810400000010153; назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-73/2011.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 900,00 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 15.02.11 года №*****(л.д.) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
"СОГЛАСОВАНО"Председатель суда -