П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 мая 2011 года город Белгород
Председатель Свердловского районного суда города Белгорода (город Белгород, ул.Мичурина, д.26) Овсянников М.В.,
при секретаре Левковой Г.М.,
с участием представителя Белгородской таможни Воловикова Д.А.
лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Писецкий Д.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Писецкого Д.А.,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Писецкий Д.А. 19 января 2011 года в 10 часов 40 минут, следуя в качестве пассажира электропоезда №***** сообщением "**********", в вагоне №*** перевозил с территории Украины часы настенные в количестве 5 штук, краску для волос в количестве 12 штук, розетки электрические 20 штук, выключатели электрические 12 штук. смесители для воды 6 штук, "фум" лента в количестве 240 штук для последующей их продажи на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции Наумовка Писецкий Д.А.. не заявил сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанные прокладки были обнаружены, изъяты и помещены на СВХ ООО "Техноснаб".
По данному факту в отношении Писецкого Д.А. проведено административное расследование, и 18 февраля 2011 года уполномоченным ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Писецкий Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, и по существу пояснил, что вез часы настенные в количестве 5 штук, краску для волос в количестве 12 штук, розетки электрические 20 штук, выключатели электрические 12 штук. смесители для воды 6 штук, "фум" ленту в количестве 240 штук из Харькова с целью реализации товара на рынке "Салют" в г.Белгороде. Товар не декларировал (л.д.).
Вина Писецкого Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза часов настенных в количестве 5 штук, краски для волос в количестве 12 штук, розеток электрических 20 штук, выключателей электрических 12 штук, смесителей для воды 6 штук, "фум" ленты в количестве 240 штук общей стоимостью 12010 рублей, без составления таможенной декларации (л.д.34-35); протоколом досмотра вещей, которым у Писецкого Д.А. установлено наличие багажа, в котором обнаружены часы настенные 5 штук, краска для волос 12 штук, розетки электрические 20 штук, выключатели электрические 12 штук, смесители для воды 6 штук, "фум" лента 240 штук (л.д.); протоколами опроса свидетелей М., К., пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №** заполнить таможенные декларации, но Писецкий Д.А., который следовал в поезде рядом с ними, таможенную декларацию не стал заполнять, а затем у него были обнаружены часы настенные, краска для волос, розетки электрические, выключатели электрические, смесители для воды, "фум" лента (л.д.); объяснениями самого Писецкого Д.А.; заключением эксперта №* от 04 февраля 2011 года, согласно которому общая среднерыночная стоимость по состоянию на 19 января 2011 года, представленного на экспертизу товара: часы настенные кварцевые – 5 штук; краска для волос – 12 штук, розетка электрическая – 20 штук; выключатель электрический – 12 штук; смеситель для воды – 6 штук; "фум" лента – 240 штук, составила 12010 рублей (л.д.)
В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Писецкий Д.А. обязан был осуществить декларирование перемещаемого им через таможенную границу Российской Федерации товара.
Однако, последний, перевозя товар на общую сумму 12010 рублей в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвел.
Содеянное Писецким Д.А. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении Писецкому Д.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Писецкого Д.А., не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких данных суд считает необходимым назначить Писецкому Д.А. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –
п о с т а н о в и л :
Признать Писецкого Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (часов настенных кварцевых – 5 штук; краски для волос – 12 штук, розеток электрических – 20 штук; выключателей электрических – 12 штук; смесителей для воды – 6 штук; "фум" ленты – 240 штук).
Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам:
получатель - УФК по г.Москва (ФТС России), Банк получателя – Отделение №1 ГТУ Банка России, г.Москва 705; ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК044583001, КБК(поле104) 15311403012010000440, ОКАТО(поле105) 45268595000; банк код таможенного органа (поле 107) - 10101000, счет №40101810400000010153; назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфиската для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-034/2011.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
"СОГЛАСОВАНО"
Председатель суда -