Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



5-330-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 11 мая 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова И.В.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.В. 04.05.2011 года в 00час 10мин. во дворе дома № ** по ул. *** г.Белгорода, управляя принадлежащим С. автомобилем ВАЗ 210540, гос.номер ***, совершил наезд на автомобиль Фольцваген, гос.номер ***, принадлежащий Х., и в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Кузнецов вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в не выбрав безопасную скорость движения поворачивал во двор дома №* по ул.***, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на припаркованный автомобиль Фольцваген. С места ДТП уехал, так как растерялся.

Представитель ГИБДД Дьяченко Е.Ю. считает вину Кузнецова доказанной материалами административного дела, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку Кузнецов ранее неоднократно нарушал ПДД.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Кузнецова И.В. в инкриминируемом правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, фотографиями, показаниями потерпевшего, самого Кузнецова, протоколом осмотра автомобиля.

Согласно протокола об административном правонарушении Кузнецов И.В. 04.05.2011 года в 00час 10мин. на ул. Спортивная д.№ ** г.Белгорода, управляя автомобилем ВАЗ 210540, гос.номер ***, совершил наезд на автомобиль Фольцваген, гос.номер ***, принадлежащий Х., и в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.(л.д.2).

Собственник автомобиля Фольцваген Х. пояснил, что 03.05.2011года припарковал принадлежащий ему автомобиль у * подъезда дома №** по ул.*** г.Белгорода. В 00 час.10 мин. ему позвонил знакомый Олег и сказал, что его машину ударили. Он сразу спустился к автомобилю и увидел повреждения кузова. Свидетели ДТП сказали, что его машину ударил автомобиль ВАЗ 2105 зеленого цвета гос.номер *** (л.д.9).

Согласно справке, схеме места ДТП 04.05.2011года около 00час. 10мин. на ул.** д.** г.Белгорода неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем совершил наезд на автомобиль Фольцваген в отсутствие его водителя Х., после чего с места происшествия скрылся. (л.д.4-5,7).

Согласно сведений водителях и транспортных средствах (л.д.7), фотографий (л.д.13-16,28-30), протокола осмотра транспортного средства (л.д.26), и автомобиль Фольцваген и а/м ВАЗ имеют повреждения правой передней части.

Действия Кузнецова И.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Осознавая, что в соответствии с п.2.5 ПДД водитель обязан оставаться на месте ДТП и сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, Кузнецов покинул место ДТП, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения (л.д.25).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Кузнецова, положения ст.3.1 КоАП РФ, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, то, что за непродолжительный период работы в такси – один месяц - Кузнецов неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за превышение установленной скорости движения на величину от 40-до 60 км/ч, наказание в виде штрафа не исполнено, судья приходит в выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 11 мая 2011 года.

Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.

Водительское удостоверение вернуть Кузнецову И.В.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.В. Панова