Дело № 5-250-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)
при секретаре Макеевой Д.А.
рассмотрев 11 мая 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Коваль В.В.,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2011 года в 00час.15мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Белгород, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в поезде №** сообщением «**-**» в вагоне №* Коваль В.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров – аппараты для низкочастотной магнитотерапии портативные МАГ-30-4 в количестве 26 шт., плащи женские – 55 шт. - от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара.
Дело рассмотрено в отсутствие Коваль В.В. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении.
Представитель Белгородской таможни Колесников С.М. считает, что вина Коваль В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Коваль виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Коваль В.В. вмененного административного правонарушения.
Согласно ст.95 ТК ТС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении:1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом; 2) таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза; 3) деятельности лиц, связанной с перемещением товаров через таможенную границу, оказанием услуг в сфере таможенного дела, а также осуществляемой в рамках отдельных таможенных процедур; 4) лиц, пересекающих таможенную границу.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Вина Коваль В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Коваль В.В., заключением эксперта.
Согласно протокола досмотра транспортного средства, вагона №* поезда №** сообщением «**-**», в межпотолочном пространстве ламп освещения купе проводника обнаружены аппараты для низкочастотной магнитотерапии портативные МАГ-30-4 в количестве 26 шт., в люке межпотолочного пространства рабочего тамбура вагона обнаружены: плащи женские – 55 шт. (л.д. 4-5,6).
На основании протокола от 28.02.2011 года названный товар изъят (л.д. 7-8).
Свидетели Р. и С., следовавшие в качестве проводников, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в ** вагоне поезда №** сообщением «**-**». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам и проводникам. Коваль от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного контроля, в межпотолочном пространстве ламп освещения купе проводника и люке межпотолочного пространства рабочего тамбура вагона, был обнаружен товар: аппараты для низкочастотной магнитотерапии портативные, плащи женские, принадлежащий Коваль (л.д. 12-13, 14-15).
Из объяснений данных Коваль В.В. в ходе административного расследования следует, что товар: аппараты для низкочастотной магнитотерапии портативные МАГ-30-4 в количестве 26 шт., плащи женские – 55 шт., он приобрел в г.Харьков и перевозил на территорию России с сокрытием от таможенного контроля в межпотолочном пространстве ламп освещения купе проводника и люке межпотолочного пространства рабочего тамбура вагона (л.д. 10-11).
Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Коваль товара составляет 80 312 рублей 89 копеек(л.д. 20-36).
Действия Коваль В.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара, при перемещении его через таможенную границу Российской Федерации.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Коваль знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, однако сокрыл его от таможенного контроля в межпотолочном пространстве вагона и купе проводника.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 24 марта 2011 года №*** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коваль В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: аппараты для низкочастотной магнитотерапии портативные МАГ-30-4 в количестве 26 шт., плащи женские – 55 шт.
Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-**/2011.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 24 марта 2011 года №**** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.В. Панова