№ 5-247/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),
рассмотрев 16 мая 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аждер И.И.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Аждер И.И.,
в отсутствие представителя Белгородской таможни,
у с т а н о в и л:
08.02.2011 года в 08 час. 30 мин. на ж/д ТПП станции «Белгород» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза в поезде №* сообщением «**-**» в вагоне №*, Аждер И.И. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной письменной (электронной) форме товаров, подлежащих декларированию: подставки из дерева под кухонную посуду – 800 шт., подушечки из можжевеловых опилок – 120 шт..
В судебном заседании Аждер И.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Представитель Белгородской таможни не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).
Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Вина Аждер И.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: досмотра вещей, находящихся при нем от 08.02.2011г. (л.д.4-5); протоколом изъятия товара от 08.02.2011г. (л.д.6-7); показаниями свидетелей Я. (л.д.8-9) и С. (л.д.10-11) о том, что года они следовали в вагоне №* поезда №** сообщением «**-**» и были очевидцами тому, что при проведении таможенного контроля на станции «Белгород», после того как сотрудники таможни предложили пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров, заполнить пассажирскую таможенную декларацию и предупредили об ответственности за недекларирование, гражданин Аждер И.И. отказался от заполнения таможенной декларации, а в ходе досмотра находящегося при нем багажа была обнаружена коммерческая партия товара; признательными объяснениями (л.д.12-13) о том, что перечисленный выше товар он приобрел в г.***** и ввозил на территорию РФ с целью последующей реализации в г.Белгороде. Не задекларировал перевозимый товар по причине незнания таможенных правил. Вину в совершении административного правонарушения признал; протоколом об административном правонарушении от 04.03.2011 года (л.д.44-45), возражений на который Аждер И.И. не представил.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.02.2011 года №** (л.д.19).
Согласно заключению товароведческой экспертизы от 16.02.2011 года №**** рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара (подставки из дерева под кухонную посуду в ассортименте 800 шт., подушечки из можжевеловых опилок в ассортименте 120 шт.) в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 08.02.2011 года составляет 57 168,80 руб.
Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Аждер И.И. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов.
Действия Аждер И.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Субъективная сторона совершенного Аждер И.И. правонарушения характеризуется виной в форме прямого умысла.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Аждер И.И., не установлено.
С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, принимая во внимание, что Аждер И.И. является гражданином и жителем другого государства, судья приходит к выводу о применении к нему такого вида наказания как конфискация товара.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 руб., подлежащее оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 17.02.2011 года №**** в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Аждер И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара : подставки из дерева под кухонную посуду в ассортименте 800 шт., подушечки из можжевеловых опилок в ассортименте 120 шт., явившегося предметом административного правонарушения.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ : Получатель- УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) - 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) -10101000.
Назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-***/ 2011 в отношении Аждер И.И..
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 17.02.2011 года №******* отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.В. Панова