№5-301-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 01 июня 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Столбченко В.И. ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
04.03.2011 года в 00 час. 50 мин. Столбченко В.И., управляя автомобилем ***, регистрационный знак ***, в г. Белгороде на пер. ул. Попова и пр. Белгородского в нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с т/с ***, регистрационный знак *** под управлением водителя Д.А., двигавшемуся навстречу в прямом направлении, в результате чего произошло столкновение. Транспортные средства повреждены. Пассажиру В.А. причинен вред здоровью.
Вину в совершении правонарушения Столбченко В.И. признал. Указал, что за отказ от прохождения мед. освидетельствования он лишен права управления т/с на один год и семь месяцев. Ущерб потерпевшим им не возмещен. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.
Потерпевший Д.А. подтвердил обстоятельства ДТП. Считает, что в действиях Столбченко обоснованно усмотрен состав правонарушения. В момент аварии он находился в состоянии опьянения. Столбченко подлежит наказанию в виде лишения специального права.
Потерпевший В.А. пояснил, что в момент ДТП он находился в автомобиле под управлением его брата. Ударился головой. По его мнению, Столбченко должен быть лишен права на управление т/с.
Принимая во внимание, что Столбченко ранее неоднократно привлекался к ответственности, в момент ДТП находился в состоянии опьянения, представитель ГИБДД УВД по Белгородской области Гуревич Н.Л. (по доверенности) просит назначить Столбченко наказание в виде лишения специального права.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что 04.03.2011 года в 00 час. 50 мин. Столбченко В.И., управляя автомобилем ***, регистрационный знак ***, в г. Белгороде на пер. ул. Попова и пр. Белгородского в нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с т/с ***, регистрационный знак *** под управлением водителя Д.А., двигавшемуся навстречу в прямом направлении.
Вина Столбченко В.И. во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевших, свидетеля, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, фото таблицей, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП.
Согласно схемы, ДТП имело место на полосе движения автомобиля *** под управлением водителя Столбченко (л.д. ***).
Схема подписана водителями без каких - либо замечаний.
В судебном заседании участники ДТП выразили согласие со схемой.
Автомобиль *** имеет повреждения передних правого крыла и правого колеса, передней правой фары.
У автомобиля *** повреждены капот, передний бампер, радиатор (л.д. ***).
Повреждения на т/с подтверждают факт имевшего место происшествия при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, следует, что водитель Столбченко управляя автомобилем ***, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на перекрестке ул. Попова и пр. Белгородского, в нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил столкновение с т/с ***, регистрационный знак *** под управлением водителя Д.А., двигавшемуся навстречу в прямом направлении. Водитель Столбченко и пассажир В.А. доставлены в МГКБ-1 (л.д.***).
Местом ДТП является горизонтальный участок дороги, состояние покрытия – влажное, дорожная разметка – отсутствует. После столкновения т/с расположены на проезжей части дороги проспекта Белгородского (л.д. ***).
На момент составления протокола об административном правонарушении Столбченко В.И. соглашался с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах.
Из показаний свидетеля А.Ю. следует, что он явился очевидцем столкновения автомобилей *** и ***. Автомобиль *** при совершении маневра поворота налево на пр. Белгородский не уступил дорогу т/с ***, который следовал прямо ул. Попова. В результате произошло столкновение (л.д.***).
При опросе 04.03.2011 года Столбченко не оспаривал факт совершения правонарушения. При этом указал, что в 18 часов 03.03.2011 года выпил один литр водки (л.д. ***).
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.***).
Согласно заключению эксперта № *** от 23.03.2011 года у В.А. имела место рана лобной области слева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Повреждение образовалось в срок, который может соответствовать 04.03.2011 года (л.д.***).
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Столбченко В.И. в совершении правонарушения.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Столбченко В.И. нарушены требования ПДД РФ, что привело к столкновению т/с и причинение вреда здоровью потерпевшему.
Нарушение водителем Столбченко В.И. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда.
Действия Столбченко В.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Столбченко В.И., суд признает неоднократное совершение однородных правонарушений, в том числе за не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования (л.д. ***).
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом отягчающих ответственность обстоятельств, справедливости наказания, мнения потерпевших, судья приходит к выводу о назначении Столбченко В.И. наказания в виде лишения специального права.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Столбченко В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год один месяц.
Временное разрешение на право управления т/с, выданное в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления суда и оно не было (изъято) сдано, течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД УВД по Белгородской области.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья – Л.В.Шевченко