Дело № 5-360-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)

при секретаре Макеевой Д.А.

рассмотрев 06 июня 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Бокшиц А.Ю.,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2011 года в 16час.50мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Белгород, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде №**** сообщением «**-**» в вагоне №* Бокшиц А.Ю. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров – электроприборы УН-0,75Т – 220 К(М) в количестве 19 шт., - от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара- в верхних скрытых полостях обоих тамбуров вагона и под лавками на обогревателях.

Дело рассмотрено в отсутствие Бокшиц А.Ю. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства, конверт на его имя вернулся с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Представитель Белгородской таможни Решетько Н.А. считает, что вина Бокшиц А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Бокшиц А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Бокшиц А.Ю. вмененного административного правонарушения.

Согласно ст.95 ТК ТС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении:1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом; 2) таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза; 3) деятельности лиц, связанной с перемещением товаров через таможенную границу, оказанием услуг в сфере таможенного дела, а также осуществляемой в рамках отдельных таможенных процедур; 4) лиц, пересекающих таможенную границу.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Вина Бокшиц А.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Бокшиц А.Ю., заключением эксперта.

Согласно протокола досмотра транспортного средства, вагона №* электропоезда №*** сообщением «**-**», в верхних скрытых полостях обоих тамбуров вагона и под лавками на обогревателях обнаружены электроприборы УН-0,75Т – 220 К(М) в количестве 19 шт. (л.д. 4-5,6).

На основании протокола от 11.04.2011 года названный товар изъят (л.д. 7-8).

Свидетели И., следовавшая в качестве пассажира и Н. – практикант БО ЮВЖД ст. Наумовка, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в ** вагоне электропоезда №*** сообщением «**-**». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам и проводникам. Бокшиц от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного контроля, под лавками вагона и в люках тамбуров были обнаружены электрические приборы прямоугольной формы с маркировкой УМ-0,75Т - 220 К(М), принадлежащие Бокшиц (л.д. 9-10, 11-12).

Из объяснений данных Бокшиц А.Ю. в ходе административного расследования следует, что товар: электроприборы в количестве 19 шт., он перевозил в вагоне №* электропоезда сообщением «**-**» на территорию России. Таможенную декларацию не успел заполнить, поскольку сотрудники таможни начали выгружать товар (л.д. 13-14).

Объяснения Бокшиц не могут быть признаны достоверными, поскольку товар перевозился им с сокрытием, что свидетельствует об отсутствии у последнего намерения его декларировать.

Согласно заключению эксперта, стоимость незадекларированного Бокшиц А.Ю. товара составляет 41668 рублей 52 копейки (л.д. 24-40).

Действия Бокшиц А.Ю. судья квалифицирует по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара, при перемещении его через таможенную границу Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Бокшиц знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, однако сокрыл его от таможенного контроля в верхних скрытых полостях обоих тамбуров вагона и под лавками на обогревателях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельство отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 42,44).

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего вину обстоятельства.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 900 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 04 мая 2011 года №**** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бокшиц А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: электроприборы УН-0,75Т-220К(М) в количестве 19 шт.

Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-***/2011.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 900 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 04 мая 2011 года №***** в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.В. Панова

14.06.2011г.