Постановление по делу об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ



5-327/2011

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 16 июня 2011 года

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А.,

с участием:

заместителя начальника ОАР Белгородской таможни Воловикова Д.А.,

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Мамедова Е.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, почтовое извещение о ее уведомлении вернулось с отметкой о получении,

при секретаре Севрюковой М.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мамедовой Е.В.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Мамедова Е.В. 18 марта 2011 года, следуя в качестве пассажира поезда сообщением "К.-М.", в вагоне №** перевозила с территории Украины 14 штук детских плащей и 27 штук детских курток общей стоимостью 65938,66 рублей для последующей их продажи на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции "Белгород" Мамедова Е.В. не заявила сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанные прокладки были обнаружены, изъяты и помещены на СВХ ООО"<…>".

По данному факту в отношении Мамедовой Е.В. проведено административное расследование, и 15 апреля 2010 года заместителем начальника <…> Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Мамедова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, и по существу пояснила, что везла 14 штук детских плащей и 27 штук детских курток из Павлограда с целью реализации товара в г.Белгороде.

Вина Мамедовой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза 14 штук детских плащей и 27 штук детских курток общей стоимостью 65938,66 рублей, без составления таможенной декларации (л.д.*****); протоколом досмотра вещей, которым у Мамедовой Е.В. установлено наличие багажа, в котором обнаружено 14 штук детских плащей и 27 штук детских курток (л.д.****); протоколами опроса свидетелей Р., Л., пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №* заполнить таможенные декларации, но Мамедова Е.В. таможенную декларацию не стала заполнять, а затем у последней было обнаружено 14 штук детских плащей и 27 штук детских курток (л.д.****); объяснениями самой Мамедовой Е.В.; заключением эксперта №**** от 05.04.11, согласно которому среднерыночная стоимость по состоянию на 18 марта 2011 года, представленных на исследование 14 штук детских плащей и 27 штук детских курток составила 65938,66 рублей (л.д.****).

В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Мамедова Е.В. обязана была осуществить декларирование перемещаемого ей через таможенную границу Российской Федерации товара.

Однако, последняя, перевозя детские плащи и куртки в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвела.

Содеянное Мамедовой Е.В.. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении Мамедовой Е.В. административного наказания учитывается характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность МамедовойЕ.В., не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких данных суд считает необходимым назначить Мамедовой Е.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

По делу об административном правонарушении имеются издержки, связанные с оплатой проведенной товароведческой экспертизы, в сумме 1200 рублей, которые в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

Признать Мамедову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (14 штук детских плащей и 27 штук детских курток).

Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам:

получатель - УФК по г.Москва (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК044583001, КБК(поле104) 15311403012010000440, ОКАТО(поле105) 45268595000; банк получателя - отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705; код таможенного органа (поле 107) - 10101000, счет №40101810400000010153; назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-352/2011.

Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 1200 рублей отнести на счет федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

"Согласовано"Судья В.А. Сытюк

17.06.2011