Дело № 5-321-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306) при секретаре Макеевой Д.А. рассмотрев 15 июня 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Приходько Л.Ю., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 05 марта 2011 года в 10час.40мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде №<..> сообщением «<..>» в вагоне №8 Приходько Л.Ю. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной письменной (электронной) форме товаров, подлежащих декларированию: трубки курительные в количестве 140 шт. Дело рассмотрено в отсутствие Приходько Л.Ю. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель Белгородской таможни Воловиков Д.А. считает, что вина Приходько Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Приходько Л.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Приходько Л.Ю. вмененного административного правонарушения. В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС). Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Вина Приходько Л.Ю. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Приходько Л.Ю., заключением эксперта. Согласно протокола досмотра, у Приходько Л.Ю. были обнаружены: трубки курительные в количестве 140 шт. (л.д. 4-5). На основании протокола от 05.03.2011 года названный товар изъят (л.д. 6-7). Свидетели С.. и Б.., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в восьмом вагоне электропоезда №<..> сообщением «<..>». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Приходько Л.Ю. от заполнения декларации отказалась. В ходе таможенного контроля были обнаружены курительные трубки в количестве 140 шт., принадлежащие Приходько Л.Ю. (л.д. 8-9,10-11). Из объяснений, данных Приходько Л.Ю. в ходе административного расследования, следует, что товар трубки курительные в количестве 140 шт. она приобрела на рынке в г. Харьков и везла для дальнейшей реализации на рынке г. Белгорода (л.д. 12-13). Объяснение Приходько Л.Ю. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Приходько Л.Ю. товара составляет 35820 рублей 40 копеек (л.д. 23-39). Исходя из объяснений лица, характера и количества товара, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях. Действия Приходько Л.Ю. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Приходько Л.Ю. знала о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ей предоставлена, предвидела наступление последствий и желала их наступления. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 900 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 01 апреля 2011 года №331056, в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Приходько Л.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации товара: трубки курительные в количестве 140 шт. Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Счет № 40101810400000010153, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-289/2011. Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 900 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 01 апреля 2011 года №331056, в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода. СОГЛАСОВАНО Судья Н.В. Панова 24.06.2011г.