Дело № 5-352-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)

при секретаре Макеевой Д.А.

рассмотрев 27 июня 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Самойленко С.А.

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2011 года в 10час.45мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде № сообщением «…» в вагоне № Самойленко С.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной письменной (электронной) форме товаров, подлежащих декларированию: рыболовные кормушки - 250 шт., рыболовные сети - 4 шт., насадки для мясорубок – 10 шт., иголки 10000 шт., пальто женские - 2 шт., прищепки 2500 шт., кофе объемом 190 гр. -7 шт., тэны электрические – 10 шт., полки для ванной комнаты – 2 шт., коробки пластмассовые - 4 шт.

Дело рассмотрено в отсутствие Самойленко С.А. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении.

Представитель Белгородской таможни Зовский Е.В. считает, что вина Самойленко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Самойленко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Самойленко С.А. вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Самойленко С.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Самойленко С.А., заключением эксперта.

Согласно протокола досмотра, у Самойленко С.А. были обнаружены: рыболовные кормушки - 250 шт., рыболовные сети - 4 шт., насадки для мясорубок – 10 шт., иголки 10000 шт., пальто женские - 2 шт., прищепки 2500 шт., кофе объемом 190 гр. -7 шт., тэны электрические – 10 шт., полки для ванной комнаты – 2 шт., коробки пластмассовые - 4 шт. (л.д. 4-5).

На основании протокола от 07.03.2010 года названный товар изъят (л.д. 6-7).

Свидетели К. и Р., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в вагоне электропоезда № сообщением «…». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Самойленко С.А. от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного контроля его багажа была обнаружена коммерческая партия товара, принадлежащая Самойленко С.А. (л.д. 11-12,13-14).

Из объяснений данных Самойленко С.А. в ходе административного расследования следует, что товар - рыболовные кормушки - 250 шт., рыболовные сети - 4 шт., насадки для мясорубок – 10 шт., иголки 10000 шт., пальто женские - 2 шт., прищепки 2500 шт., кофе объемом 190 гр. -7 шт., тэны электрические – 10 шт., полки для ванной комнаты – 2 шт., коробки пластмассовые - 4 шт., он приобрел в г.Харьков и перевозил в г.Белгород для продажи (л.д. 9-10).

Объяснение Самойленко С.А. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Самойленко С.А. товара составляет <…> рублей (л.д. 19-38).

Действия Самойленко С.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Самойленко знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1600 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «..» от 30 марта 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самойленко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: рыболовные кормушки - 250 шт., рыболовные сети - 4 шт., насадки для мясорубок – 10 шт., иголки 10000 шт., пальто женские - 2 шт., прищепки 2500 шт., кофе объемом 190 гр. -7 шт., тэны электрические – 10 шт., полки для ванной комнаты – 2 шт., коробки пластмассовые - 4 шт...

Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Счет № 40101810400000010153, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-/2011.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1600 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «…» от 30 марта 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.