№5-449-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26),

при секретаре Макеевой Д.А.

рассмотрев 30 июня 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Буцилова В.Н.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

05 марта 2011 года в 17час 15минут на пересечении пр.Ватутина и ул. 5-го Августа г.Белгорода, Буцилов В.Н., управляя автомобилем <…> гос.номер <…>, принадлежащим ОАО в нарушение п.п.13.4 ПДД при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <…> гос.номер <…>, под управлением Ю., движущимся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. В результате чего, пассажиру <…> К. причинен вред здоровью.

Буцилов В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и обеспечил участие в деле своего защитника. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании защитник Буцилова В.Н. Побегайло М.Г. пояснил, что вины его доверителя в совершении ДТП не имеется. В причинно-следственной связи с произошедшим столкновением находятся исключительно действия водителя Юрова.

Второй участник ДТП Ю. пояснил, что двигался на автомобиле <…> по пр.Ватутина со стороны ул.Победы в направлении ул.Костюкова ближе к центру проезжей части со скоростью около 40км/ч. Примерно за 130 метров до перекрестка ул.5-го Августа и пр.Ватутина, увидев запрещающий сигнал светофора замедлил движение чтобы не останавливаться до включения зеленного сигнала. При включении разрешающего сигнала продолжил движение и увидел, что из-за стоящих впереди слева транспортных средств выезжает автомобиль серебристого цвета. Попытался уйти от столкновения вправо, но избежать его не удалось. Полагает, что водитель <…> виновен в ДТП. В назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Потерпевшая К. пояснила, что двигалась на переднем пассажирском сиденье с мужем на автомобиле <…> по пр.Ватутина по средней полосе со скоростью примерно около 50-60 км/час. На перекресток с ул.5 Августа выехали на разрешающий сигнал светофора, где и произошло столкновение. Настаивает на строгом наказании Буцилова.

Представители потерпевших Мудрик О.К. и Марковский А.С. полагают, что именно нарушение правил дорожного движения Буциловым привело к столкновению. Ю. пользовался преимущественным правом проезда данного перекрестка.

Представитель собственника автомобиля <…> ОАО Б.. считает виновным в совершении ДТП водителя Ю. Просит строго не наказывать Буцилова, поскольку последний длительное время работает водителем и это является единственным источником его семьи к существованию, характеризуется исключительно положительно, нарушений ПДД не имеет.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Пункт 13.4 ПДД устанавливает, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Вина Буцилова В.Н. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается показаниями самого Буцилова В.Н., потерпевших, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, видеозаписью правонарушения, заключением эксперта №.

Согласно протокола об административном правонарушении, справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы ДТП установлено что 05 марта 2011 года в 17час 15минут на пересечении пр.Ватутина и ул. 5-го Августа г.Белгорода, Буцилов В.Н., управляя автомобилем <…> гос.номер <…>, в нарушение п.п.13.4 ПДД при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <…> гос.номер <…>, под управлением Ю., движущимся со встречного направления и совершил с ним столкновение. В результате чего, пассажиру <…> К. причинен вред здоровью (л.д.1, 5-6, 7-8).

В протоколе об административном правонарушении Буцилов указал, что с правонарушением согласен частично, второй водитель грубо нарушил ПДД (л.д.1).

Из объяснений, данных Буциловым В.Н. 05.03.2011г. следует, что в указанное время он двигался на служебном автомобиле <…> по пр.Ватутина со стороны ул.5-го Августа в сторону ул.Щорса в крайнем левом ряду. Подъезжая к ул.5-го Августа остановился на запрещающий сигнал светофора. При включении разрешающего движение сигнала сразу приступил к повороту налево, пока другие участники не начали движение в прямом направлении. Заканчивая поворот, увидел справа от себя быстро приближающийся автомобиль и почувствовал сильный удар. Считает, что водитель автомобиля <…> нарушил ПДД, двигаясь по полосе дороги, предназначенной для поворота на право (л.д.30).

Как указано на схеме ДТП, в соответствии с дорожными знаками 5.15.2 по пр.Ватутина в направлении ул.Костюкова имеется три полосы для движения, крайняя правая для поворота налево

Видеозаписью ДТП, представленной в судебное заседание, зафиксировано произошедшее ДТП: при включении разрешающего сигнала светофора Буцилов совершает поворот налево с пр.Ватутина на ул.5 Августа. Ю. двигается в направлении ул.Костюкова прямо по крайней правой полосе, предназначенной для поворота направо.

Согласно постановления от 01.06.2011 года водитель Ю. признан виновным совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которое выразилось в движении 15.03.2011 года в 17 час.15 мин. на перекрестке пр.Ватутина и ул.5 Августа, прямо по полосе предназначенной для движения направо(л.д.38).

Постановление Ю. не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно заключению эксперта № от 19.05.2011г. у К. имели место повреждения: <…> (л.д.35-36).

Нарушение водителями Буциловым и Ю. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с произошедшим ДТП, наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей К. вреда здоровью.

Действия Буцилова В.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Буцилов знал об обязанности при повороте налево по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо, не предвидел возможности наступления вредных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, хотя должен был и мог их предвидеть.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Буцилов исключительно положительно характеризуется по месту работы, где длительное время работает водителем, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая личность Буцилова, характер совершенного им административного правонарушения, наличие вины второго водителя в произошедшем ДТП, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, мнение потерпевших, а так же то, что работа водителем является единственным источником дохода для его семьи, поскольку его жена является инвалидом и не работает, положения ст.3.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости применения к Буцилову такого вида наказания, как административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Буцилова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей

Обязать Буцилова В.Н. произвести оплату суммы административного штрафа на счет в УФК по Белгородской области по реквизитам: ИНН 3123022433; р/сч. № 40101810300000010002; в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ОКАТО 14401000000, КБК 18811630000010000140; КПП 312301001, наименование административный штраф ГИБДД, в 30 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина 26).

Водительское удостоверение вернуть Буцилову В.Н.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.