Дело № 5-355-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)

при секретаре Макеевой Д.А.

рассмотрев 27 июня 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Талько В.А.,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2011 года в 13час.50мин. при перемещении через таможенную границу Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде № сообщением «…» в вагоне № Талько В.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной письменной (электронной) форме товаров, подлежащих декларированию: средство для уничтожения тараканов и муравьев «Капкан-гель» (15 грамм) – 48 шт., «Зиндан-гель» (30 грамм) – 40 шт., освежитель кошачьего туалета (200мл) – 12 шт., средство от бытовых насекомых (125 грамм) 90 шт.

Дело рассмотрено в отсутствие Талько В.А. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении.

Представитель Белгородской таможни Зовский Е.В. считает, что вина Талько В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Талько В.А. виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Талько В.А. вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Талько В.А в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Талько В.А., заключением эксперта.

Согласно протокола досмотра, у Талько В.А. были обнаружены: средство для уничтожения тараканов и муравьев «Капкан-гель» (15 грамм) – 48 шт., «Зиндан-гель» (30 грамм) – 40 шт., освежитель кошачего туалета (200мл) – 12 шт., средство от бытовых насекомых (125 грамм) 90 шт. (л.д. 4-5).

На основании протокола от 19.03.2011 года названный товар изъят (л.д. 6-7).

Свидетели П. и С., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в вагоне электропоезда № сообщением «..».

В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Талько В.А. от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного контроля его багажа были обнаружены средство для уничтожения тараканов и муравьев «Капкан-гель» (15 грамм) – 48 шт., «Зиндан-гель» (30 грамм) – 40 шт., освежитель кошачего туалета (200мл) – 12 шт., средство от бытовых насекомых (125 грамм) 90 шт., принадлежащие Талько В.А.. (л.д. 11-12,13-14).

Из объяснений данных Талько В. в ходе административного расследования следует, что товар - средство для уничтожения тараканов и муравьев «Капкан-гель» (15 грамм) – 48 шт., «Зиндан-гель» (30 грамм) – 40 шт., освежитель кошачьего туалета (200мл) – 12 шт., средство от бытовых насекомых (125 грамм) 90 шт., он приобрел в г.Белгород и перевозил в г.Харьков для дальнейшей реализации (л.д. 9-10).

Объяснение Талько В.А. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Талько В.А. товара составляет <…> рублей (л.д. 19-35).

Действия Талько В.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Талько знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «…» от 13 апреля 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Талько В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: средство для уничтожения тараканов и муравьев «Капкан-гель» (15 грамм) – 48 шт., «Зиндан-гель» (30 грамм) – 40 шт., освежитель кошачьего туалета (200мл) – 12 шт., средство от бытовых насекомых (125 грамм) 90 шт..

Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Счет № 40101810400000010153, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-/2011.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «…» от 13 апреля 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.