Дело № 5-387-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)

рассмотрев 07 июля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Логинова Э.Э

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2011 года в 14час. 10мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Белгород, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в поезде № сообщением «….» в вагоне № Логинов Э.Э. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной письменной (электронной) форме товаров, подлежащих декларированию: футболки мужские-339 штук, брюки мужские – 47 штук.

В судебном заседании Логинов Э.Э. пояснил, что футболки и брюки вез для личного пользования и на подарки друзьям. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Представитель Белгородской таможни в судебное заседание не явился, судья считает возможным рассмотрение дела без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Логинова Э.Э. вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Логинова Э.Э. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Логинова, заключением эксперта.

Согласно протокола досмотра, у Логинова Э.Э. были обнаружены: футболки мужские-339 штук, брюки мужские – 47 штук. (л.д. 4-5).

На основании протокола от 06.04.2011 года названный товар изъят (л.д. 6-7).

Свидетели Ч. и П., следовавшие в качестве проводников, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в вагоне поезда № сообщением «….». В ходе таможенного контроля в вагон вошли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Логинов от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного контроля его багажа, был обнаружен товар – футболки и брюки, принадлежащие Логинову (л.д.8-9, 10-11).

Логинов Э.Э. 06.04.2011 года пояснил, что мужские брюки-47 шт. и футболки-339 шт., он приобрел на рынке и вез в г.Тверь для дальнейшей реализации на рынке. (л.д.12-13).

Показания Логинова в судебном заседании судья признает не соответствующими действительности, исходя из его объяснений сотрудникам таможни, а так же характера и количества товара, считая, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.

Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Логиновым товара составляет <…>рублей (л.д. 24-40).

Действия Логинова Э.Э. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Логинов знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ. Судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации товара.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «…» от 28.04. 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Логинова Э.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров- <…> рубля.

Изъятые футболки мужские-339 штук, брюки мужские – 47 штук- возвратить Логинову Э.Э..

Сумму административного штрафа следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311604000010000140, ОКАТО (поле 105)- 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Назначение платежа (поле 24) – штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-450/2011.

Штраф подлежит оплате в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г.Белгород, ул. Мичурина 26).

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «….» от 28.04. 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.