Дело №5-459-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

при секретаре Макеевой Д.А., с участием представителя Белгородской таможни – Чуева А.И.

рассмотрев 11 июля 2011 года года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

По условиям контракта № от 14.01.2011г., заключенного между ООО «..» (Украина) и ООО «…» (Россия) 02.02.2011года в адрес Российского предприятия был ввезен товар – часть установки гидроабразивной режущей.

Декларирование товара, производилось ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» в соответствии с договором об оказании услуг по таможенному оформлению.

10.02.2011года в таможенный орган была подана декларация на товар № с целью помещения его под таможенную процедуру ИМ-40 выпуск для внутреннего потребления.

10.02.2011года по поручению на досмотр №, при проведении таможенного досмотра товара, сведения о котором заявлены в ДТ установленно, что сведения о товаре - буксировочные тросы желтого цвета в количестве 2 шт., упакованные в прозрачные полиэтиленоые пакеты, не заявлены. По результатам досмотра составлен акт таможенного досмотра №.

По данному факту в отношении ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование, либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств.

Дело расмотрено в отсутствие представителя ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» свовременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Белгородской таможни Чуев А.И. считает, что вина ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» вмененного административного правонарушения.

В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии со ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе о его количестве.

Вина ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается таможенной декларацией, контрактом № от 14.01.2011г., международной накладной СМR №, счет-фактурой № от 25.01.2011г., упаковочным листом от 27.01.2011г., договором №, актом таможенного досмотра, протоколами: об административном правонарушении, опроса свидетелей, заключением эксперта.

На основании контракта № от 14.01.2011 года ООО «..» поставило в адрес ООО «…» стол технологический портальный для гидроабразивного резки камня, частично разукомплекотавнный и бывший в эксплуатации ((л.д.19-22).

09.02.2011года между ООО «..» и ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» заключен договор на оказание услуг по таможенному оформлению № (л.д.7177).

В ДТ № поданной ООО «..», указан товар – часть установки гидроабразивной режущей: стол технологический портальный для гидроабразивного резки камня (л.д. 15).

Согласно акта таможенного досмотра № от 10.02.2011г. установлено что в таможенной декларации не заявленны сведения о товаре – буксировочные тросы желтого цвета в количестве 2-х штук, упакованные в прозрачные полиэтиленновые пакеты. (л.д.83-88).

Из объяснений законного представителя ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» Еремеева Д.В. следует, что сведения указанные в таможенной декларации соответствует информации содержащейся в представленных декларантом коммерческих и товаросопроводительных документх. Ленты с металлическими крепежными устройствами, являющиеся в соответствии с документами автомобильными тросами, не были внесены в ДТ в качестве товара, т.к. представляют собой часть упаковки, и не являются товаром. Общество не признает факта нарушения таможенного законодательства, поскольку декларант поручил совершать таможенные операции в отношении только того товара, который является предметом контракта и поименован в товаросопроводительных документах (л.д.161).

В соотвествии с п.д ч.1 примечания к разделу 16 "Единого таможенного тарифа таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации (ЕТТ)", согласно объяснений гл.таможенного инспектора отдела товарной номенклатуры Белгородской таможни Масловой О.Н (л.д.96-97), обнаруженные матерчатые ленты с металлическими крючками на концах из текстильных материалов относятся к разделу 11 (текстильные материалы и изделия и текстильные изделия) и должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях ТН ВЭД, и подлежат декларированию как самостоятельный товар.

Заключением эксперта установлена стоимость незадекларирванного товара - <..> рублей (л.д.103-119).

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статьями 15, 16 ТК ТС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством таможенного союза.

Обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

Таким образом ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» имело возможность для декларирования ввозимого товара в полном объеме, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по декларированию.

Действия ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <..> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «….» от 13.05.2011 года № в соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара: 438 рублей 62 копейки без конфискации.

Изъятые буксировочные тросы желтого цвета в количестве 2-х штук вернуть ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад».

Сумму административного штрафа следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311604000010000140, ОКАТО (поле 105)- 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Назначение платежа (поле 24) – штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-/2011.

Штраф подлежит оплате в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г.Белгород, ул. Мичурина 26).

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <…> рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «…» от 13.05.2011 года № в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.