Дело №5-497-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 11 июля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Махова А.Ю.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Махов А.Ю. 08.07.2011 года в 21час. 00мин. на ул.<..> д.№ г.Белгорода, управляя автомобилем <..> гос.номер <..>, в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Махов А.Ю. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что 08.07.2011года управляя автомобилем <..> гос.номер <..>, около дома по ул. <..>, разворачиваясь на парковке вероятно совершил столкновение с автомобилем <..>. Столкновения он не заметил и уехал.

Ш. пояснил, что припарковал принадлежащий ему автомобиль <..>, гос.номер <..> на парковке около дома № по <..>. Когда вышел из магазина соседи ему сообщили, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль <..>, гос номер <..>.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Махова А.Ю. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой и фотографиями места ДТП, показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотра транспортных средств.

Согласно протокола об административном правонарушении, 08.07.2011 года в 21час. 00мин. на ул.<..> д.№ г.Белгорода Махов, управляя автомобилем <..> гос.номер <..>, в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.2).

При составлении протокола Махов указал о своем не согласии с вмененным правонарушением.

Согласно справке, схеме места ДТП 08.07.2011года, неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем на ул.<..> д.№ г.Белгорода совершил столкновение с автомобилем <..>, гос.номер <..> в отсутствие водителя Ш.(л.д.6-7,8).

В протоколах осмотра транспортных средств, и на фотографиях зафиксированы повреждения а/м <..> – заднего бампера, а/м <..> - на левой накладке заднего бампера (л.д.17-18,19-20, 25,26).

Свидетели Д. и Р. в судебном заседании пояснили, что находясь 08.07.2011 года около 21 часа во дворе дома № по <..>, услышали звук удара и увидели, что автомобиль <..> гос.номер <..>, совершил наезд на автомобиль <..>, гос.номер <..> в отсутствие его водителя. Водитель <..> вышел из автомобиля, осмотрел повреждения автомобилей, осмотрелся по сторонам и уехал с места ДТП. В судебном заседании оба свидетеля указали на Махова А.Ю. как на водителя автомобиля совершившего ДТП.

Показаниями свидетелей Р., П. так же подтверждается факт наезда автомобилем <..> гос.номер <..> на автомобиль <..>, гос.номер <..>. После столкновения водитель <..> выходил из автомобиля и осматривал повреждения (л.д.13,14).

Таким образом, показания Махова о том, что столкновения он не заметил, опровергаются показаниями свидетелей, которые заявили, что Махов выходил из автомобиля и осматривал повреждения автомобилей.

Действия Махова А.Ю. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено, Махов покинул место ДТП, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.24).

При назначении Махову административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие отягчающего ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Махова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение) на срок один год три месяца.

Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.