Дело № 5-412-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)

при секретаре Макеевой Д.А.

рассмотрев 14 июля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Пиксасова Д.М.,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пиксасова Д.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ о том, что он 31 октября 2010 года в 02час.04мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Белгород, в вагоне № поезда № сообщением «…» совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров - универсальная поверочная установка УПУ-У чемодан 4 изделия № 400084, прибор ПВД-15 М заводской № 917135 - от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара.

Дело рассмотрено в отсутствие Пиксасова Д.М. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении. Пиксасовым завялено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель Белгородской таможни Овчаренко О.В. утверждает, что вина Пиксасова Д.М. полностью доказана собранными материалами дела просит признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Пиксасова Д.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ составляет сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Данная статья содержит указание на конкретные способы сокрытия товаров: перемещение путем использования тайников, путем придания одним товарам вида других, иным способом, затрудняющим обнаружение товаров.

Согласно объяснениям, Пиксасова Д.М. установлено, что он, следуя в качестве проводника вагона № поезда № сообщением «…» согласился по просьбе раннее не знакомого ему человека перевезти за денежное вознаграждение измерительные приборы, находящиеся в двух картонных коробках. При собственноручном заполнении декларации сведения о данном товаре не указал. При досмотре вагона под спальным местом № сотрудники таможни обнаружили картонные коробки с товаром - универсальная поверочная установка УПУ-У чемодан 4 изделия № 400084, прибор ПВД-15 М заводской № 917135, перевозимые Пиксасовым Д.М., сведения о которых им в декларации заявлены не были (л.д.39-40).

Из объяснений свидетелей А., Д.. следует, что при проведении таможенного контроля в вагоне № поезда № сообщением «…» Пиксасов Д.М. подал таможенную декларацию не заявив в ней сведения о товаре - универсальная поверочная установка УПУ-У чемодан 4 изделия № 400084, прибор ПВД-15 М заводской № 917135, перевозимые под сиденьем места №, расположенного рядом с купе проводника.(81-82, 96-97).

Актом таможенного досмотра зафиксировано место обнаружения незадекларированных изделий – в вагоне № поезда № сообщением «…» под боковым сиденьем места №, расположенном в непосредственной близости от купе проводников (л.д.10,12).

Таким образом, универсальная поверочная установка УПУ-У чемодан 4 изделия № 400084, прибор ПВД-15 М, находились в месте, специально предназначенном для хранения багажа – под сиденьем бокового места в плацкартном вагоне, которое расположено в непосредственной близости от купе, проводников. Действий по сокрытию товаров, содержащих признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ Пиксасов Д.М. не совершал. Несообщение должностному лицу Белгородской таможни о перемещении через таможенную границу указанного товара, не является способом затрудняющим обнаружение товара.

Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Пиксасовым товара составляет <..> рублей (л.д. 105-122).

Действия Пискасова Д.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Пискасов Д.М. знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <…> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «..» от 24 мая 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пиксасова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара - универсальная поверочная установка УПУ-У чемодан 4 изделия № 400084, прибор ПВД-15 М заводской № 917135.

Суммы, полученные от конфискации товара, следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311403012010000440, ОКАТО (поле 105) 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000/2011.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <…> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «…» от 24 мая 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.