Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-426-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 306)

рассмотрев 18 июля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ивахненко В.Д.,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2011 года в 03час.40мин. при пересечении таможенной границы Российской Федерации на ж/д ТПП станции Белгород, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в поезде №сообщением «…» в вагоне № Ивахненко В.Д. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной письменной (электронной) форме товаров, подлежащих декларированию: тренажеры - физкультурные имитаторы – 510 шт.

В судебном заседании Ивахненко В.Д. пояснила, что являясь проводником вагона №4 поезда №77 сообщением «Москва-Мариуполь» перемещала тренажеры - физкультурные имитаторы в количестве 510 штук из г.Москва для дальнейшей реализации в г.Харьков. Вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель Белгородской таможни Бутов Ю.С. считает, что вина Ивахненко В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Ивахненко В.Д. виновной в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Ивахненко В.Д. вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Ивахненко В.Д. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Ивахненко В.Д., заключением эксперта.

Согласно протокола досмотра, у Ивахненко В.Д. были обнаружены: тренажеры – физкультурные имитаторы – 510 шт. (л.д. 4-5).

На основании протокола от 17.04.2011 года названный товар изъят (л.д. 6-7).

Свидетели К. и Х., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в вагоне поезда № сообщением «…». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам и проводникам. Ивахненко В.Д. от заполнения декларации отказалась. В ходе таможенного досмотра были обнаружены тренажеры физкультурные имитаторы, принадлежащие Ивахненко В.Д. (л.д. 8-9,10-11).

Из объяснений данных Ивахненко В.Д. в ходе административного расследования следует, что товар тренажеры - физкультурные имитаторы – 510 шт., она приобрела на рынке в г.Москва и перевозила в г.Харьков для дальнейшей реализации (л.д. 12-13).

Объяснение Ивахненко В.Д. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Ивахненко В.Д. товара составляет <..> рублей (л.д. 23-40).

Исходя из объяснений лица, характера и количества товара, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.

Действия Ивахненко В.Д. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Ивахненко В.Д. знала о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ей предоставлена, предвидела наступление последствий и желала их наступления.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <..> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «…» от 11 мая 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ивахненко В.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров- <….> рубля.

Изъятые тренажеры - физкультурные имитаторы – 510 шт. - возвратить Ивахненко В.Д.

Сумму административного штрафа следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, ОКАТО (поле 105)- 45268595000, КБК (поле 104) – 15311604000010000140, Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Назначение платежа – штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-/2011.

Штраф подлежит оплате в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г.Белгород, ул. Мичурина 26).

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <..> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «…» от 11 мая 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.