№5-503-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), рассмотрев 28 июля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мешкова А.П.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24.05.2011 года в 13час 50минут на ул.Костюкова д.32 г.Белгорода, Мешков А.П., управляя принадлежащим ООО «…» автомобилем <..>, гос.номер <..>, в нарушение п.п. 9.10 10.1, ПДД не выбрал безопасную скорость и дистанцию до движущегося впереди автомобиля <..>, гос. номер <..> под управлением Б. и совершил столкновение с ним, от которого автомобиль <..> совершил наезд на автомобиль <..> гос.номер <..> под управлением Ф., в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью Б.

В судебном заседании Мешков А.П. вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что двигался на служебном автомобиле <..> по пр.Ватутина от ул.Королева в направлении ул.5-го Августа по правой полосе со скоростью около 60км/ч. В районе дома № движущийся впереди автомобиль <..>затормозил, он так же нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось.

Потерпевшие Б. и Ф., собственник автомобиля Е., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотрение дела без их участия. Б. по телефону сообщила, что в судебное заседание не явится, в назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Заслушав объяснения Мешкова А.П., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Пункт 9.10 ПДД устанавливает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Пункт 10.1 ПДД устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Мешкова А.П. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевших, схемой и фотографиями места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта.

Протоколом, схемой ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, фотографиями, установлено, что Мешков А.П. управляя фургоном <..>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <..>, и совершил столкновение с ним, от которого автомобиль <..> совершил наезд на автомобиль <..>, в результате ДТП Б. причинен средней тяжести вред здоровью.

Столкновение произошло на правой полосе движения пр.Ватутина, в районе дома. Автомобиль под управлением Мешкова получил повреждения передней части, Б. – задней и передней, Ф.. – заднего бампера. (л.д.35, 3-4, 9-10,26-30).

Б.. 24.05.2011г. пояснила, что двигалась на автомобиле <..> по пр.Ватутина от ул.Королева в направлении ул.5-го Августа по правой полосе со скоростью около 40км/ч. В районе дома № остановилась в потоке машин, после чего почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, от которого ее автомобиль совершил наезд на стоящий впереди автомобиль <..>. (л.д.7).

Ф. 24.05.2011г. пояснил, что двигался на автомобиле <..> по пр.Ватутина по правой полосе со скоростью около 40км/ч. В районе дома № остановился в потоке машин, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. (л.д.8).

Согласно заключению эксперта № от 24.06.11г. у Б. в результате ДТП имели место: <..>, которые причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д.24-25).

Нарушение водителем Мешковым Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей Б.средней тяжести вреда здоровью.

В нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД Мешков А.П. не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и скорость, позволившую бы избежать столкновения, не учел интенсивность движения, в результате чего не смог обеспечить постоянный контроль за движением своего автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения.

Действия Мешкова А.П. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.31-32).

Учитывая личность Мешкова, работа водителем для которого является источником дохода, характер совершенного административного правонарушения, положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей, судья приходит к выводу о необходимости применения к Мешкову такого вида наказания как административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Мешкова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Обязать Мешкова А.П. произвести оплату суммы административного штрафа на счет в УФК по Белгородской области по реквизитам: ИНН 3123022433; р/сч. № 40101810300000010002; в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ОКАТО 14401000000, КБК 18811630000010000140; КПП 312301001, наименование административный штраф ГИБДД, в 30 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина 26).

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.