№5-492-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), при секретаре Пановой Н.В.

рассмотрев 04 августа 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чумакова О.Н.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

09 июня 2011 года в 19час. 12мин. на перекрестке ул.Свободная и Народный бульвар, г.Белгорода, Чумаков О.Н. управляя, принадлежащим ему автомобилем <..>, гос.номер <..>, в нарушение п.1.3 ПДД и дорожной разметки 1.1, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Чумаков О.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего защитника. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотрение дела без его участия.

Защитник Чумакова О.Н. Мартемьянова Н.Г. пояснила, что считает фактически административное расследование по данному делу не проводилось, в связи с чем рассмотрение дела подсудно мировому суду. Постановление вынесено неуполномоченным лицом. Состав правонарушения в действиях Чумакова отсутствует, поскольку он начал обгон трактора пересекая прерывистую линию разметки, т.е. линию разметки 1.1 он не пересекал.

Заслушав объяснения защитника, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Статья 12.15. ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пункт 1.3 ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линию 1.1 пересекать запрещается.

Вина Чумакова О.Н. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается показаниями свидетеля, записью видеорегистратора, дислокацией участка дороги.

Согласно протокола об административном правонарушении 09 июня 2011 года в 19час. 12мин. на перекрестке ул.Свободная и ул.Народный бульвар, г.Белгорода, Чумаков О.Н. управляя, принадлежащим ему автомобилем <..>, гос.номер <..>, в нарушение п.1.3 ПДД и дорожной разметки 1.1, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Свидетель Б. в объяснениях от 28.06.2011года пояснила, что 09.06.2011года на перекрестке Народного бульвара и ул.Свободная, управляя автомобилем <..>, видела как водитель автомобиля <..> гос.номер <..> сдвигаясь по ул.Свободной со стороны ул.Котлозаводской, совершая обгон трактора, пересек сплошную линию разметки, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На ее автомобиле установлен видеорегистратор, который и зафиксировал данное правонарушение (л.д.12).

Согласно дислокации на ул.Свободной в районе пересечения с Народным бульваром имеется линия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Движение Чумакова по полосе, предназначенной для движения встречного направления в нарушение линии дорожной разметки 1.1. зафиксировано видеорегистратором Inspector BX-90 (л.д.1).

Действия Чумакова О.Н. судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.12.15 КоАП РФ уполномочены составлять инспекторы строевого подразделения Госавтоинспекции. Протокол об административном правонарушении в отношении Чумакова О.Н. составлен уполномоченным должностным лицом, поскольку старший инспектор 1-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области является инспектором строевого подразделения Госавтоинспекции.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, отнесено к подсудности судей районных судов.

Доводы защитника о фактическом отсутствии процессуальных действий составивших административное расследование нахожу не убедительными. Должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, в ходе которого истребованы сведения, установлено лицо подлежащее привлечению к административной ответственности, опрошен свидетель.

Согласно определения от 24.06.2011 года административное расследование назначалось для установления водителя транспортного средства совершившего выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Таким образом, определение о возбуждении административного дела и назначении административного расследования не могло быть направлено Чумакову О.Н., поскольку лицо подлежащее привлечению к административной ответственности не было установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Чумакова О.Н. не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает, характер свершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Чумакова О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <..>) на срок четыре месяца.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в 1-ый батальон полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.