Дело №5-481-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26), при секретаре Макеевой Д.А.,

рассмотрев 25 июля 2011 года года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «..», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

04 февраля 2011 года на территорию Российской Федерации на Белгородский таможенный пост ООО «…» ввезена контрафактная этикетка из бумаги в количестве 72 бобины весом 261,2 кг с нанесенным на нее изображением персонажей мультапликационного фильма «..», обладателем исключительного права на которые является ФГУП «….».

По данному факту в отношении ООО «…» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ – нарушение авторских прав в целях извлечения дохода.

Дело расмотрено в отсутствие представителя ООО «..» свовременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители Белгородской таможни Чуев А.И. и Воловиков Д.А. считают, что вина ООО «…» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просят признать ООО «…» виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде штрафа с конфискацией товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «…» вмененного административного правонарушения.

Вина ООО «…» в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается дказательствами, имеющимися в материалах дела.

13.04.2011 в таможенный орган - Белгородский таможенный пост для таможенного оформления была подана декларация на товары №, в которой в соответствии с таможенной процедурой ИМ 40 - «выпуск для внутреннего потребления», заявлен товар - этикетка из бумаги парафинированной для упаковки, несамоклеющаяся, в бобинах со специально нанесенным на неё изображением (рисунками и информацией) «..», в количестве фрагментов 1554140 шт (л.д.6-7).

Товар, согласно представленных документов, поступил на таможенную территорию таможенного союза согласно условиям договора № 36 от 18 ноября 2002 года, заключенного между ООО «…» (Украина) и ООО «…» (Россия).

Представление декларации на товары в таможенный орган осуществлялось в соответствии с договором от 11.01.2011 № таможенным представителем ООО «..».

В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) было установлено, что на представленном к оформлению товаре имеется периодически повторяющийся рисунок в виде круга, внутри которого находятся изображения кадров из мультипликационного фильма «…» (..). На упаковках товара размещены бумажные этикетки с маркировкой «..» г. Харьков, заказчик КФ «..», вкладыши «..» (л.д. 42-45).

27.04.2011г. на данный товар наложен арест и согласно акту приема-передачи на ответственное хранение № товар передан на хранение СВХ ООО «…».

Экспертным заключением установлено, что изображения на этикетке, представленной к таможенному декларированию по декларации на товар № являются изображениями персонажей мультипликационного фильма «…» (л.д.231-246).

ООО «..» и фирма ООО «Кондитерская фабрика «..» заключилди договор № от 04.12.2077 года согласно которому покупатель товара - ООО «Кондитерская фабрика «..», поручает, а ООО «..» принимает на себя обязательства изготовить и поставить этикетку в в ассортименте, количестве изложеннвым в спецификации (л.д.174-178).

02.02.201года, на основании договора от 18.11.2002года №, заключенного между ООО «..» и ООО «..» (Украина) изготовлена и поставлена этикетка для упаковки пищевых продуктов «..» (л.д.11-16, 17).

Представитель ООО «…» Кривцов М.В. 11.05.2011года пояснил, что товар, сведения о котором заявлены в декларации на товары № был приобретен ООО «..» согласно условиям договора № от 18.11.2002 у ООО «..» (Украина) по заказу ООО «Кондитерская фабрика «..» которой он и предназначался для дальнейшей продажи. Согласно условиям договора № от 04.12.2007 покупатель товара - ООО «Кондитерская фабрика «..» предоставляет ООО «..» заявку на изготовление продукции, гарантируя при этом, что он получил все разрешения и согласования третьих лиц на объект интеллектуальной собственности (использование знака для товаров и услуг, изображения, защищенные авторскими правами, изображение третьих лиц и др.). ООО «Кондитерская фабрика «..» ранее имело договорные отношения с обладателем авторских прав - ФГУП «…«….» на использование персонажей мультипликационного фильма «..» - лицензионный договор № от 07.09.2009г. Для получения разрешения на использование объектов авторского права ООО «..» не обращалось, т.к. по условиям договора это было возложено на заказчика продукции - ООО «.. «К..». Вину в совершении административного правонарушения Кривцов М.В., как законный представитель ООО «..», признает, считает, что нарушение допущено по причине невыполнения покупателем товара своих договорных обязательств (л.д.89-91).

ФГУП «... » 07.09.2009года был заключен договор с ООО «Кондитерская фабрика «..» № о предоставлении лицензии на использование персонажей мультипликационного фильма «..». Согласно Приложению А к лицензионному договору его действие распространяется на персонажей мультипликационного фильма «.»: заяц, волк, свинья, бегемот и кот. Однако, срок действия данного договора - до 07.09.2010г. (л.д.130-137).

Письмом ФГУП «..» № от 22.04.2011г. разъяснено, что ФГУП «..», является единственным законным обладателем исключительных прав на мультипликационные фильмы, созданные Киностудией «…» до 3 августа 1992 года. При этом объем авторских прав, принадлежащих ФГУП «..», определяется на основании ныне действующего законодательства.

Согласно п. 7 ст. 1259 ГК РФ, права автора распространяются как на все произведение в целом, так и на любую его оригинальную часть, включая, название или персонаж произведения, выраженную в объективной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 и п. 1 ст. 1270 ГК РФ любое использование персонажей (в т.ч. их воспроизведение на упаковочных материалах, хранение и распространение таких материалов) без разрешения ФГУП «..» является нарушением исключительного права ФГУП «..» (л.д.86).

Мультипликационный фильм «..» был создан киностудией «..» в 1969 году, что подтверждается удостоверением национального фильма № выданном 27.06.2001 Министерством культуры РФ и прокатным удостоверением от 05.01.2004 №.

Приказом от 09.09.2009 № 621 Министерства Культуры РФ ФГУП «….» переименован в ФГУП «..».

Срок действия лицензионного договора ФГУП «..» с ООО «Кондитерская фабрика «К..» истек 07.09.2010года. ООО «..» разрешений на использование персонажей мультфильма «..» от ФГУП «..» не получал.

Согласно ст. 1255 Гражданского кодекса РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежит, в том числе, исключительное право на произведение. Согласно пункту 7 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статье. Статьей 1270 Гражданского кодекса РФ установлено, что автору произведения или иному право обладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме; распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения и др.

В соответствии с частью 1 статьи 1229 Гражданского кодекса России гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случает предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Действия ООО «…» судья квалифицирует по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ – нарушение авторских прав прав в целях извлечения дохода, выразившееся во ввозе на территорию таможенного союза этикетки с нанесенным на нее изображением персонажей мультапликационного фильма «…» обладателем исключительного права на которые является ФГУП «…» в случаях, если экземпляры изображений являются контрафактными.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Санкция ч.1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает обязательную конфискацию контрафактных экземпляров произведений.

В соответствии с частью 3 ст.32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.

Поскольку подлежащая конфискации продукция является контрафактной, обладатель авторских или смежных прав не обращался с заявлением о передаче ему изъятой продукции, контрафактные экземпляры произведений подлежат конфискации и уничтожению.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 2600 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «..» от 23.06.2011 года № в соответствии с ч.3 ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет юридического лица ООО «..».

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «..» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров: этикетка из бумаги в количестве 72 бобины весом 261,2 кг с нанесенным на нее изображением персонажей мультапликационного фильма «..».

Сумму административного штрафа следует перечислять на счет по следующим реквизитам. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104) – 15311604000010000140, ОКАТО (поле 105)- 45268595000, Счет № 40101810400000010153, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000, Назначение платежа (поле 24) – штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-.. /2011.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (ул. Мичурина 26).

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 2600 рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 23.06.2011 года № в соответствии с ч.3 ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет юридического лица ООО «..».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.