Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ



П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-495-2011

г.Белгород 3 августа 2011 года

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А.,

с участием:

старшего уполномоченного ОАР Белгородской таможни Овчаренко О.В.,

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Плужник В.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, почтовое извещение о его уведомлении вернулось с отметкой о получении,

при секретаре Севрюковой М.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Плужника В.А.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Плужник В.А. 21 мая 2010 года около 18 часов 20 минут, зная, что на Государственной границе РФ в с.Красный Хутор (России) отсутствует пункт пропуска либо иное установленное место прибытия, выгрузил из элекропоезда №*** на железнодорожной платформе "Красмный Хутор" 60 пар спортивной обуви общей стоимостью 18900 рублей. После выгрузки товара вне пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, Плужник В.А. был задержан сотрудниками СОБР Белгородской таможни, а спортивная обувь изъята и помещена на хранение в ОАО"Техноснаб".

По данному факту в отношении Плужника В.А. проведено административное расследование, и 20 июня 2011 года уполномоченным ОАР Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Как следует из имеющегося в материалах дела объяснения, Плужник В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, и по существу пояснил, что выгрузил приобретенную им на территории Украины спортивную обувь, которую намеревался продать в Белгороде, на платформе "Красный Хутор", чтобы избежать таможенного оформления.

Вина Плужника В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт выгрузки 60 пар спортивной обуви помимо пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации (л.д.****); протоколом досмотра вещей, которым у Плужник В.А. установлен багаж, состоящий из 4 пакетов, с 60 парами спортивной обуви (л.д.***); протоколами опроса свидетелей К., В., пояснившими, что сотрудники таможни пригласили их понятыми, для досмотра Плужник В.А., при этом последний пояснил, что выгрузил товар в с.Красный Хутор, чтобы избежать таможенного оформления (л.д.***); объяснениями самого Плужника В.А. (л.д.***); заключением эксперта №** от 09.06.12, согласно которому среднерыночная стоимость по состоянию на 21 мая 2011 года, представленных на исследование товара составила 18900 рублей (л.д.****).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.156 Таможенного кодекса Таможенного Союза Плужник В.А. обязан был осуществить прибытие перемещаемого им товара на таможенную территорию Российской Федерации в пунктах пропуска через Государственную границу РФ, в соответствии с законом "О Государственной границе РФ".

Однако последний, переместил через Государственную границу РФ 60 пар спортивной обуви на участке, не имеющем пункта пропуска либо иных установленных мест прибытия.

Содеянное Плужником В.А. квалифицируется по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, – нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия.

При назначении Плужнику В.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Плужнику В.А., и отягчающих его ответственность, не установлено.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

Признать Плужника В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (60 пар спортивной обуви).

Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам:

получатель - УФК по г.Москва (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК044583001, КБК(поле104) 15311403012010000440, ОКАТО(поле105) 45268595000; банк получателя - отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705; код таможенного органа (поле 107) - 10101000, счет №40101810400000010153; назначение платежа (поле 24) - средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-692/2011.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

"Согласовано"Судья В.А. Сытюк