5-565-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 августа 2011 года город Белгород Судья Свердловского районного суда города Белгорода Камышникова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Афанасьевского В.Л., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 18 мая 2011года в 08час 50 мин Афанасьевский В.Л., двигался по ул. Сумской в городе Белгороде со стороны с.Стрелецкое в сторону улицы Чичерина по левой крайней полосе движения на автомобиле <..> госномер <..>, принадлежащем П., со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля за интенсивностью движения на дороге. В результате совершил наезд на автомобиль <..> под управлением водителя Е., который двигался в попутном с ним направлении и притормозил в районе д.№ по ул.Сумской, ожидая проезда другого транспорта. От удара автомобиль <..> продвинуло вперед и произошло столкновение со следующим автомобилем. В результате ДТП водителю Е. причинен легкий вред здоровью. 18 мая 2011 года по факту ДТП, причинившего вред здоровью инспектором по ИАЗ 1-го БДПС, капитаном милиции Ивановой О.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования. По окончании расследования 27 июля 2011 года в отношении Афанасьевского составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Афанасьевский при изложенных выше обстоятельствах, управляя автомобилем <..> госномер <..>, нарушил требования пунктов 10.1 ПДД РФ. Он двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в результате чего не смог объехать остановившийся перед ним автомобиль, который до этого двигался в попутном направлении и приостановился, ожидая проезда другого попутного транспорта. В результате ДТП потерпевшему причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Афанасьевский вину в совершенном правонарушении признал полностью и просил не лишать его права на управление транспортным средством, поскольку транспортное средство ему необходимо в служебных целях и в настоящее время он не имеет иного источника дохода. Потерпевший Е. в судебном заседании пояснил, что он 18 мая 2011г около девяти часов утра он ехал на своем автомобиле из с.Стрелецкое в г.Белгород по левой крайней полосе, поскольку в районе д.№ по ул.Сумской одна полоса движения разделялась на две и левая полоса была более свободной. Следом за ним двигался автомобиль <..>. Он увидел, что впередиидущий транспорт стал притормаживать, он тоже стал сбрасывать скорость, выдерживая необходимую дистанцию, но вдруг в заднюю часть его автомобиля произошел удар, по инерции его продвинуло вперед и его автомобиль столкнулся с впередистоящим автомобилем. Его автомобиль поврежден, с момента ДТП он лишен возможности пользоваться им, так как с указанными повреждениями эксплуатация транспортного средства невозможна, ему причинен легкий вред здоровью. Не настаивает на строгом наказании виновного. Заслушав Афанасьевского, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ выражается, в том числе в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим. В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из имеющихся в деле доказательств следует, что дорожное полотно было сухое. Однако Афанасьевский в нарушение пункта 10.1 ПДД, двигаясь в транспортном потоке на автомобиле <..>, не выдержал безопасную дистанцию до а/а <..>, двигавшегося впереди него в попутном направлении, в результате чего не смог избежать столкновения с этим автомобилем, т.е. не обеспечил постоянный контроль за движением своего автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения и совершил столкновение с впередиидущим автомобилем. Вина Афанасьевского в нарушении требований ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Е., объективно подтверждается: - справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым место происшествия находится на улице Сумская в городе Белгороде в районе д.№ в дневное время. -объяснениями правонарушителя Афанасьевского и потерпевшего Е. в ходе административного расследования и в суде. При изложенных обстоятельствах нахожу доказанной вину Афанасьевского в нарушении п. 10.1 ПДД, поскольку он вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении препятствия на дороге не смог избежать столкновения Согласно заключению эксперта № от 09.06.2011г в результате ДТП у Е.. имели место: <..>, которые причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Выводы эксперта обоснованы, даны на основании данных меддокументации лечебных учреждений, где Е. проходил лечение и обследование. Оценивая изложенные выше доказательства, признаю каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупности доказательств достаточно для вывода о виновности Афанасьевского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Нарушение водителем Афанасьевским Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Е. легкого вреда здоровью. При назначении Афанасьевскому административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающими обстоятельствами является признание вины, мнение потерпевшего. Издержек по делу об административном правонарушении не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать Афанасьевского В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей в доход государства. Водительское удостоверение, выданное 06.06.2002 года (находится на хранении в БДПС-1полка ГИБДД УВД по Белгородской области), по вступлении постановления в законную силу вернуть Афанасьевскому В.Л. Обязать Афанасьевского В.Л. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.