№5-539-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), рассмотрев 02 августа 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Селина И.А.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

12 мая 2011 года в 16час. 45мин. на пересечении пер.Мирный и ул.Сумская г.Белгорода, Селин И.А. управляя автомобилем <..>, гос.номер <..>, в нарушение п.п. 8.1, 13.9 ПДД при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу движущемуся по главной дороге прямо автомобилю <..>, гос. номер <..> под управлением Л., в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру <..> Б. причинен средней тяжести вред здоровью.

Селин И.А. в судебном заседании вину полностью признал, пояснил, что двигался на автомобиле <..> по пер.Мирному со стороны Западной котельной по направлению к ул.Сумской. Подъехав к перекрестку ул.Сумская-пер.Мирный остановился для поворота налево, пропуская встречные автомобили. Убедившись в безопасности маневра приступил к повороту налево. При повороте увидел свет фар и почувствовал удар, после которого потерял сознание.

Участник ДТП Л. пояснил, что управляя автомобилем <..>, двигался по ул.Сумской со стороны ул.Чичерина в направлении с.Стрелецкое по левой полосе со скоростью 60 км/ч. Проезжая перекресток ул.Сумская пер.Мирный неожиданно увидел справа легковой автомобиль белого цвета. Не успел ничего предпринять как произошло столкновение, в результате которого автомобиль выехал на левую обочину, совершив наезд на дерево и остановился около дома №. На строгом наказании Селина не настаивает.

Потерпевший Б. пояснил, что находился в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля <..>, под управлением Селина. Двигались по пер.Мирному со стороны Западной котельной по направлению к ул.Сумской. Подъехав к перекрестку ул.Сумская-пер.Мирный остановились для поворота налево, пропуская автомобили, движущиеся по главной дороге. Водитель автомобиля <..>, стоявший впереди них в крайнем правом ряду, жестом показал, что можно двигаться. Селин начал движение. Выехав на перекресток увидел слева совсем близко автомобиль <..>, после чего произошло столкновение. В результате ДТП получил травмы и был доставлен в мед.учреждение. Считает возможным не применять к Селину административного наказание в виде лишения специального права.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Пункт 8.1 ПДД устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог обязывает водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Селина И.А. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевших, схемой и фотографиями места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта №.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию, фотографиями, схемой ДТП, установлено что водитель Селин И.А. управляя автомобилем <..> на пересечении пер.Мирный и ул.Сумская г.Белгорода, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <..> под управлением Л., движущегося по главной дороге прямо, в результате чего пассажиру <..> Б. причинен средней тяжести вред здоровью. (л.д.10-11, 12-20, 21-22).

В нарушение пунктов 8.1, 13.9 ПДД Селин И.А. при выполнении маневра поворота налево, создал опасность для движения автомобиля движущегося по главной дороге, не уступив ему дорогу.

Заключением эксперта № установлено, что у Б. имел место <..>, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д.43-44).

Нарушение водителем Селиным И.А. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Б. средней тяжести вреда здоровью.

Действия Селина И.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания судья учитывает, характер свершенного им административного правонарушения, мнение потерпевших, отсутствие отягчающих, наличие смягчающего ответственность обстоятельства. Для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Селина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Обязать Селина И.А. произвести оплату суммы административного штрафа на счет в УФК по Белгородской области по реквизитам: ИНН 3123022433; р/сч. № 40101810300000010002; в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ОКАТО 14401000000, КБК 18811630000010000140; КПП 312301001, наименование административный штраф ГИБДД, в 30 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина 26).

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.