5-550-2011

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 31 августа 2011 года

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Любченко Т.С.,

потерпевшей Г.,

представитель ГИБДД в судебное заседание не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Любченко Т.С.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

2 марта 2011 года около 9 часов 10 минут Любченко Т.С., управляя автомобилем "*****" госрегзнак *****/31, двигалась по улице Н. города Белгород. В районе перекрестка с улицей О. Любченко Т.С., в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу Г., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на последнюю. В результате совершенного Любченко Т.С. дорожно-транспортного происшествия Г. причинены рана в области правого крыла носа, закрытый перелом костей носа без смещения отломков, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении Любченко Т.С. проведено административное расследование, и инспектором ДПС для выезда на ДТП 1 БПДПС 1 июля 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Любченко Т.С. вину в совершении административного правонарушения признала. По существу дела пояснила, что 2 марта 2011 года в утреннее время она, управляя автомобилем "****", двигалась по улице Н. Подъезжая к пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой, она во время не заметила переходившего по нему пешехода Г., так как от стоящего возле дороги высотного дома отражались солнечные блики. В результате не смогла своевременно затормозить и задела правым крылом автомобиля Г., которая после этого упала на асфальт, получив повреждения в области головы. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Вина Любченко Т.С. в совершении административного правонарушения, кроме ее пояснений, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт совершения 2 марта 2011 года дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля "*****" госрегзнак *****/31 под управлением Любченко Т.С. и пешехода Г..

Протоколом осмотра места правонарушения от 2 марта 2011 года, в котором зафиксировано наличие на месте ДТП автомобиля "****" госрегзнак *****/31, которым управляла Любченко Т.С., наличие остатков волокна на капоте автомобиля. К протоколу осмотра места происшествия приложена схема.

Показаниями потерпевшей Г., пояснившей, что 2 марта 2011 года около 9 часов она переходила проезжую часть улицы Н. по пешеходному переходу, обозначенному разметкой. При переходе первой половины проезжей части ей дорогу автомобили уступили. Она продолжила движение думая, что у автомобиль под управлением Любченко Т.С. тоже уступит ей дорогу. Но автомобиль последней, зацепил ее, когда она уже практически перешла проезжую часть. В результате она упала на асфальт и сломала сон, в связи с чем, проходила лечение в Белгородской ЦРБ. Также после ДТП у нее сильно болела голова. Просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

В соответствии с заключениями судебно-медицинской экспертизы №**** от 07.06.11, Г. причинены телесные повреждения, в виде раны в области правого крыла носа, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства сроком свыше 21 дня.

Вышеприведенные доказательства получены и оформлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" и являются допустимыми по делу.

При таких данных суд приходит к выводу, что Любченко Т.С., управляя автомобилем, в нарушение п.14.1 ПДД, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила с ним столкновение, в результате чего пешеходу был причинен легкий вред здоровью.

Содеянное Любченко Т.С. квалифицируется по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, –нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено Любченко Т.С. по неосторожности, поскольку последняя не предвидела возможность наступления вредных последствий, хотя должна была и могла их предвидеть.

При назначении Любченко Т.С. административного наказания учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ЛюбченкоТ.С., в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ее ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, признается: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, влекущих освобождение Любченко Т.С. от административной ответственности не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения ЛюбченкоТ.С. наиболее строго наказания, предусмотренного санкцией статьи, но в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

Признать Любченко Т.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Водительское удостоверение (31 ВА №******, выданное 1 сентября 2009 года) и (или) временное разрешение на управление транспортным средством (31 НО *****) подлежит сдаче Любченко Т.С. в ГИБДД УМВД по г.Белгороду для определения начала течения срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья В.А.Сытюк