№5-507-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), рассмотрев 05 августа 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Козырьковой И.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 31 мая 2011 года в 17час. 30мин. во дворе дома № по пр.Б.-Хмельницкого г.Белгорода, Козырькова И.И. управляя по доверенности, принадлежащим В. автомобилем <..>, гос.номер <..>, в нарушение п. 8.12 ПДД при движении задним ходом совершила наезд на пешехода Г., в результате последней причинен средней тяжести вред здоровью. Козырькова И.И. в судебном заседании вину признала частично, пояснив, что во дворе дома № по пр.Б.-Хмельницкого при движении задним ходом на автомобиле почувствовала, что задний бампер за что-то зацепился. Остановилась, вышла из машины и увидела лежащую позади машины пожилую женщину, которую она вместе с подбежавшей девушкой подняла и посадила на скамейку, вызвав скорую помощь. Она не видела, как сбила автомобилем Г., полагает, что последняя вероятно упала, а она наехала на нее. Г. оказывала помощь в период ее нахождения на лечении, приобретала медикаменты, оплачивала труд санитарок. Защитник Милевский А.Г. пояснил, что Козырькова при движении на автомобиле задним ходом Г. не сбивала, но не отрицает, что произошел наезд на лежащую на асфальте потерпевшую. Просил при назначении наказания учесть положительные характеристики Козырьковой по месту жительства и двух работ, необходимость управления автомобилем по служебным обязанностям, а так же раскаяние в случившемся. Потерпевшая Г. пояснила, что 31.05.2011года около 17час.30 мин. шла во дворе дома № по пр.Б.-Хмельницкого. Почувствовала толчок сзади в правую часть туловища от чего упала на асфальт. Ее сбил автомобиль, и продолжал медленно двигаться на нее, когда она упала. Полагает, что Козырькова И.И. подлежит строгому наказанию. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. Пункт 8.12 ПДД разрешается движение транспортного средства задним ходом при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Вина Козырьковой И.И. в инкриминируемом ей правонарушении, помимо ее признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, схемой и фотографиями места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта. Справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП, фотографиями, установлено что водитель Козырькова И.И. управляя автомобилем <..> во дворе дома №<..> по пр.Б.Хмельницкого при движении задним ходом совершила наезд на пешехода Г., в результате чего последней причинены телесные повреждения и она доставлена в мед.учреждение. (л.д.7-8, 9-10, 24-26). Свидетель Г. в судебном заседании пояснила, что проходя во дворе дома № по пр.Б.Хмельницкого услышала вскрики, и, обернувшись, увидела, что возле подъезда № автомобиль <..> двигается задним ходом и позади него лежит пожилая женщина. Она замахала рукой, чтобы автомобиль остановился. Момента наезда на Г. она не видела. Показания свидетеля данные в судебном заседании не соответствуют объяснениям данным ею ранее, согласно которых она утверждала, что когда обернулась на звук увидела уже стоящий автомобиль <..> и лежащую рядом с его задней частью бабушку (л.д.22). Суд считает достоверными показания свидетеля данные 31.05.2011 года, поскольку они согласуются с показаниями Козырьковой и Г.. Козырькова 31.05.2011года поясняла: «почувствовала, что задним бампером за что-то зацепилась, сразу остановилась, и в заднем зеркале увидела девушку, которая махнула ей рукой. Это было одновременно». Согласно заключению эксперта № от 29.06.11г. у Г. имели место: <..>, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д.19-20). Нарушение водителем Козырьковой И.И. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей Г. средней тяжести вреда здоровью. Действия Козырьковой И.И. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние Козырьковой, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей. При назначении административного наказания судья учитывает характер свершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих, положительные характеристики Козырьковой, а так же то, что управление автомобилем связано с её работой. Для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать Козырькову И.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей. Обязать Козырькову И.И. произвести оплату суммы административного штрафа на счет в УФК по Белгородской области по реквизитам: ИНН 3123022433; р/сч. № 40101810300000010002; в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ОКАТО 14401000000, КБК 18811630000010000140; КПП 312301001, наименование административный штраф ГИБДД, в 30 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина 26). При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.