Постановление по делу об административном праовнарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ



№5-506-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.26), рассмотрев 04 августа 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Разинькова М.Ф.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

10.06.2011 года в 13час 00минут в районе пересечения ул.Губкина и Буденного г.Белгорода, Разиньков М.Ф., управляя автомобилем <..>, гос.номер <..>, в нарушение п.п.10.1, 9.10 ПДД не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до движущегося впереди автомобиля <..>, гос. номер <..> под управлением К., в результате чего совершил с ним столкновение. В ДТП пассажиру <..> А. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Разиньков М.Ф. вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что двигался на автомобиле <..> по ул. Губкина от ул.Шаландина в направлении ул. 60 лет Октября по средней полосе со скоростью 60 км/ч. В районе дома № по ул.Губкина увидел, что движущаяся впереди машина притормаживает, попытался перестроиться в правый ряд, но не смог, из-за движущегося в попутном направлении автомобиля. Нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось, в результате следовавший с ним пассажир пострадал и был доставлен в мед.учреждение.

Потерпевший А. пояснил, что двигался в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля <..> под управлением Р. на ул.Губкина произошло столкновение с автомобилем <..> гос.номер <..>. После чего его доставили в мед.учреждение. на строгом наказании Разинькова не настаивает.

Второй участник ДТП К. пояснил, что двигался на автомобиле <..> по ул.Губкина в направлении ул. 60 лет Октября по средней полосе движения. На пресечении ул.Губкина ул.Буденного остановился на желтый сигнал светофора. Через несколько секунд услышал визг колес и почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля.

Собственники автомобилей И. и И., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Не возражали против рассмотрения дела без их участия. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотрение дела без их участия.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Пункт 9.10 ПДД устанавливает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Пункт 10.1 ПДД устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Разинькова М.Ф. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, схемой и фотографиями места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП, фотографиями, установлено, что водитель Разиньков М.Ф., двигаясь на автомобиле <..> по ул.Губкина со стороны ул.Щорса в направлении ул.Буденного не выбрал безопасную скорость и дистанцию и совершил наезд на остановившейся перед светофором автомобиль <..>под управлением К., в результате ДТП пассажир <..> А. доставлен в мед.учреждение, автомобили получили повреждения (л.д.3-4,11-12,22-24).

Согласно справки по ДТП, схемы места ДТП, дорожное покрытие мокрое, погодные условия- дождь.

Согласно заключению эксперта № у А. имели место: <..>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.20-21).

В нарушение пунктов 10.1, 9.10 ПДД Разиньков, не учел дорожные и метеорологические условия, сложившиеся в момент ДТП, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не смог обеспечить постоянный контроль за движением своего автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения.

Нарушение водителем Разиньковым Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему А. легкого вреда здоровью.

Действия Разинькова М.Ф. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.3).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает наличие малолетнего ребенка.

Учитывая личность Разинькова, характер совершенного административного правонарушения, положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, наличие отягчающего и смягчающего ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, а так же то, что Разиньков работает водителем, и эта работа является единственным источником доходов, судья приходит к выводу о необходимости применения к Разинькову такого вида наказания как административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Разинькова М.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере полторы тысячи рублей.

Обязать Разинькова М.Ф. произвести оплату суммы административного штрафа на счет в УФК по Белгородской области по реквизитам: ИНН 3123022433; р/сч. № 40101810300000010002; в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ОКАТО 14401000000, КБК 18811630000010000140; КПП 312301001, наименование административный штраф ГИБДД, в 30 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина 26).

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.