№5-543-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода - Ракитянская Н.К. (город Белгород, ул. Мичурина, д.26),

при секретаре Кирдеевой Н.А.,

рассмотрев 08 сентября 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова М.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2011г. в 16 час. 40 мин. на железнодорожном таможенном пункте пропуска станции Наумовка при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами - физическими лицами через таможенную границу РФ Попов М.Т. следовавший в вагоне № электропоезда № сообщением <…> не задекларировал по установленной письменной или устной форме товар: сумки женские в количестве -30 штук, купальники женские в количестве - 30 штук, корпуса для сотового телефона в количестве - 35штук, аккумуляторы в количестве - 30 штук, флешки в количестве - 15 штук

Попов М.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель Белгородской таможни Овчаренко О.В. (по доверенности) считает, что вина Попова М.Т. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Попова М.Т. вмененного административного правонарушения.

Статьей 16.2 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются лицом через таможенную границу в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств- членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующем от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Попова М.Т. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом досмотра вещей, согласно которому 25.05.2011г. при досмотре его багажа на ЖД ТПП ст. Наумовка обнаружена коммерческая партия товара сумки женские в количестве -30 штук, купальники женские в количестве - 30 штук, корпуса для сотового телефона в количестве - 35штук, аккумуляторы в количестве - 30 штук, флешки в количестве - 15 штук; протоколом изъятия перечисленного выше товара от 25.05.2011г., показаниями свидетелей Г и П подтвердивших факт обнаружения в багаже Попова М.Т. недекларированной коммерческой партии товаров: сумки женские, купальники женские, корпуса для сотового телефона, аккумуляторы, флешки; признанием Попова М.Т. о том, что он перевозил указанную партию товара в г. Лиски для продажи. Товар не задекларировал из-за не знания правил перемещения; протоколом об административном правонарушении от 24.06.2011г., возражений на который Попов М.Т. не представил.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО <…> в соответствии с актом приема- передачи имущества № <…>

Согласно заключению товароведческой экспертизы от 23.06.2011г. № <…> рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 25.05.2011года, составляет <…> руб.

Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Поповым М.Т. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Действия Попова М.Т. судья квалифицирует по ст.16.2ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Попова М.Т. не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <…> руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО <…> от 24.06.2011 г. № <…> в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А НО В И Л:

Признать Попова М.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара (сумки женские в количестве -30 штук, купальники женские в количестве - 30 штук, корпуса для сотового телефона в количестве - 35штук, аккумуляторы в количестве - 30 штук, флешки в количестве - 15 штук), явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ: Получатель - УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104)- 15311403012010000440, ОКАТО(поле 105)- 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) – 10101000. Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № <…> в отношении Попова М.Т. Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <…> руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО <…>от 24.06.2011 г. № <…> отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.