5-580/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2011 года город Белгород

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Камышникова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Агаркова Ю.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

18 июля 2011года в 19час 40 мин водитель Агарков Ю.Н., управляя автомобилем <..> госномер <..>, при выезде с прилегающей территории в районе дома <..> на ул.Губкина с поворотом налево в сторону района «Спутник», не уступил дорогу водителю мотоцикла «..» Д., двигавшемуся по крайней левой полосе дороги на улице Губкина со стороны ул.Магистральная в сторону ул.Спортивная. Не успев сманеврировать и избежать столкновения, мотоциклист въехал в левую переднюю часть «..». От удара мотоциклист упал на асфальт, а мотоцикл вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем <..>госномер <..>под управлением водителя К. В результате ДТП мотоциклисту Д. причинен легкий вред здоровью, а гражданину К. материальный ущерб от повреждения автомобиля.

19.07.2011 года по факту ДТП, причинившего вред здоровью Д., инспектором по выезду на ДТП БДПС ГИБДД УМВД по Белгородской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования. По окончании расследования 03.08.2011 года в отношении Агаркова Ю.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Агарков при изложенных выше обстоятельствах, управляя автомобилем <..>госномер <..>, нарушил требования пунктов 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории на дорогу с поворотом налево не уступил дорогу транспорту, двигавшемуся по дороге, преградил движение, т.е. не предоставил преимущества в движении. В результате ДТП потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Агарков вину в совершенном правонарушении признал полностью и просил не лишать его права на управление транспортным средством, поскольку транспортное средство ему необходимо в служебных целях и в настоящее время он не имеет иного источника дохода.

Заслушав Агаркова, потерпевший К. и Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ выражается, в том числе в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.3 ПДД «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.».

Из имеющихся в деле доказательств следует, что дорожное полотно было сухое, видимость не ограничена. Водитель Агарков в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории на дорогу с поворотом налево не уступил дорогу транспорту, движущемуся по «главной дороге», т.е. не принял мер для выполнения требований Правил дорожного движения, результате чего произошло ДТП в котором пострадал человек.

Вина Агаркова в нарушении требований ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, объективно подтверждается:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым место происшествия находится на перекрестке улиц Костюкова и Губкина в городе Белгороде в дневное время.

-объяснениями правонарушителя Агаркова, второго участника ДТП Д., потерпевшего К.

При изложенных обстоятельствах нахожу доказанной вину Агаркова в нарушении п.8.3 ПДД при выезде с прилегающей территории на дорогу с поворотом налево не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу транспорту, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП.

Согласно заключению эксперта № от 01.08.2011г в результате ДТП у Д. имела место рана в области правого локтевого сустава, правого предплечья, правого коленного сустава, не проникающие в полости суставов, которые причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Выводы эксперта обоснованы, даны на основании данных меддокументации лечебных учреждений, где Д. был обследован.

Оценивая изложенные выше доказательства, признаю каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение водителем Агарковым Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Д. легкого вреда здоровью и потерпевшему К. материального ущерба от повреждения его транспортного средства. Совокупности доказательств достаточно для вывода о виновности Агаркова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Агаркову административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Агарков исключительно положительно характеризуется по месту работы – отмечается его аккуратность и добросовестность, имеющиеся в деле сведения о допущенных Агарковым ранее административных нарушениях в области безопасности дорожного движения, погашены и не говорят о нем, как о злостном нарушителе.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающими обстоятельствами является признание вины, оказание помощи потерпевшим.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Агаркова Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей в доход государства.

Водительское удостоверение <..> (находится на хранении в БДПС-1полка ГИБДД УВД по Белгородской области), по вступлении постановления в законную силу вернуть Агаркову ЮН.

Обязать Агаркова Ю.Н. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.