Дело № 5-567/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Ракитянская Н.К. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26)

при секретаре Кирдеевой Н.А.

рассмотрев 15 сентября 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шуленко Н.В., в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2011 года в 10 часов 40 минут на ж/д ТПП станции Наумовка при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу РФ в поезде № <…> сообщением <…> в вагоне № <…> Шуленко Н.В. не задекларировал по установленной письменной (электронной) или устной форме товар: щипцы маникюрные в количестве 96 шт.

Шуленко Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель Белгородской таможни Овчаренко О.В.(по доверенности) считает, что вина Шуленко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2ч.1 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Шуленко Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Шуленко Н.В. вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Шуленко Н.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Ч., С, заключением эксперта.

Согласно протокола досмотра, у Шуленко Н.В. были обнаружены: щипцы маникюрные в количестве 96 шт.

На основании протокола от 21.05.2011 года названный товар изъят.

Свидетели Ч., С., следовавшие в электропоезде № <…> сообщением <…> в вагоне № <…> пояснили, что в вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам, Шуленко Н.В. от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного досмотра его багажа, была обнаружена коммерческая партия товара: щипцы маникюрные в количестве 96 шт., принадлежащие Шуленко Н.В.

Из объяснений данных Шуленко Н.В. в ходе административного расследования следует, что щипцы маникюрные в количестве 96 шт., он приобрел на рынке г.Харькова и перевозил в г. Белгород для дальнейшей реализации.

Объяснение Шуленко Н.В. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта № <…> стоимость не задекларированного Шуленко Н.В. товара составляет <…> рублей.

Исходя из объяснений лица, характера и количества товара, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.

Действия Шуленко Н.В. судья квалифицирует по ст.16.2ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме устной, письменной или электронной товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Шуленко Н.В. знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершении однородного правонарушения.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <…> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО <…> от 04 июня 2011 года № <…> в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шуленко Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара (щипцы маникюрные в количестве 96 шт.), явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ: Получатель - УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104)- 15311403012010000440, ОКАТО(поле 105)- 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) – 10101000. Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № <…> в отношении Шуленко Н.В.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <…> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО <…> от 04 июня 2011 года № <…> в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.