Дело № 5-569/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Ракитянская Н.К. (г.Белгород ул. Мичурина, д. 26)

при секретаре Кирдеевой Н.А.

рассмотрев 15 сентября 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Холостякова А.А., в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.2ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2011 года в 08 часов 30 минут на ж/д ТПП станции Белгород при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу РФ в поезде № <…> сообщением <…> в вагоне № <…> Холостяков А.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной письменной, (электронной) форме товара: пакеты полиэтиленовые - 1200 шт., сумки хозяйственные – 60 шт.

Холостяков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель Белгородской таможни Овчаренко О.В.(по доверенности) считает, что вина Холостякова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2ч.1 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Холостякова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Холостякова А.А. вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Холостякова А.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей А., З., заключением эксперта.

Согласно протокола досмотра, у Холостякова А.А. были обнаружены: пакеты полиэтиленовые - 1200 шт., сумки хозяйственные – 60 шт.

На основании протокола от 23.05.2011 года названный товар изъят.

Свидетели А., З., показали, что следовали в качестве проводников вагона № <…> поезда № <…> сообщением <…>. В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам, Холостяков А.А. от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного досмотра его багажа, была обнаружена коммерческая партия товара: пакеты полиэтиленовые, сумки хозяйственные в большом количестве, принадлежащие Холостякову А.А.

Из объяснений данных Холостяковым А.А. в ходе административного расследования следует, что пакеты полиэтиленовые - 1200 шт., сумки хозяйственные – 60 шт., он приобрел в г. Запорожье на рынке и перевозил в г. Курск для дальнейшей реализации.

Объяснение Холостякова А.А. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта № <…>, стоимость не задекларированного Холостяковым А.А. товара составляет <…> рублей.

Исходя из характера и количества товара, указанная партия товара не может быть использована в личных целях.

Действия Холостякова А.А. судья квалифицирует по ст.16.2ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Холостяков А.А. знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Холостякова А.А., суд признает повторное совершении однородного правонарушения.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <…> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО <…> от 09 июня 2011 года № <…> в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Холостякова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара (пакеты полиэтиленовые - 1200 шт., сумки хозяйственные – 60 шт.), явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: в валюте РФ: Получатель - УФК по г. Москва (ФТС России), Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, КБК (поле 104)- 15311403012010000440, ОКАТО(поле 105)- 45268595000, счет №40101810400000010153, код таможенного органа (поле 107) – 10101000. Назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № <…> в отношении Холостякова А.А..

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <…> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО <…> от 09 июня 2011 года № <…> в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.